W odpowiedzi na pismo z niedziela, 30 września 2007 23:03
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fdp2ur$b83$4@inews.gazeta.pl>):

>>> Rozumiem, że w każdym miejscu - las, pole, łąka, budowa itd. - należy
>>> Twoim zdaniem przyjąć takie stanowisko "co mi tu pan pieprzysz,
>>> przecież wiem, że to wspólne, więc niczyje!"?
>>
>> Nie niczyje tylko wspólne.
>
> Aha, więc widzisz las to myślisz "wspólny", widzisz jezioro myślisz
> "wspólne"?

Oczywiście.

> Czy to ogranicza się wyłącznie do tych dóbr, czy nie czujesz
> przemożnej potrzeby uwspólniania także innych dóbr?

Czuję. Mamy wspólne parki, plaże, wspólne chodniki, drogi. Inaczej życie
byłoby koszmarem. Czasami się robi prywatne drogi i efekt jest jaki jest:
co kawałek bramka, co kawałek opłata w szalonej wysokości.

Pewne rzeczy muszą być własnością społeczną. Żeby człowiek mógł się
przemieszczać i funkcjonować inaczej niż w klatce.

> A tak na marginesie: dlaczego nie myślisz o tych rzeczach per "czyjeś"?

Bo jestem współwłaścicielem. A przez myślenie ,,czyjeś'' i ,,Oni'' to
właśnie ludzie niszczą i zaśmiecają...

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@b...pl s...@o...pl a...@e...com.pl
w...@l...pl b...@i...pl a...@k...pl