-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak malo placic ZUSowi i miec ubezpieczenie ?
Date: Sat, 14 May 2005 20:55:43 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 56
Sender: d...@p...onet.pl@213.199.201.170
Message-ID: <d65hks$gl$1@news.onet.pl>
References: <d60e38$c2p$1@nemesis.news.tpi.pl> <d60fce$ulg$1@opal.futuro.pl>
<d60gv6$1ls$1@nemesis.news.tpi.pl> <d60gu9$jlu$2@inews.gazeta.pl>
<d60ho7$6c7$1@nemesis.news.tpi.pl> <d60i65$8pe$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d60jhf$h6v$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6244p$93t$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d64s56$gfb$1@nemesis.news.tpi.pl> <d64utg$2ug$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.201.170
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1116096988 533 213.199.201.170 (14 May 2005 18:56:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 May 2005 18:56:28 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.6) Gecko/20050319
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d64utg$2ug$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297512
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2005-05-14 15:31, Robert Tomasik rzecze:
[..]
> II i III filar, to po prostu sposób na stopniowe wychodzenie z tego
> impasu. Nie da się uciąć z dnia na dzień. Po prostu trzeba stopniowo to
> robić i nic na to się nie da poradzić.
Nie zgadzam się z Tobą - po pierwsze można to uciąć natychmiast, czyli z
roku na rok, po drugie emeryci zbankrutowali gdy zbankrutowała komuna,
a nie wcześniej i powinni ponieść tego PEŁNE konsekwencje.
A póki co to nie dość, że za czasów Gierka opychali się na kredyt, który
my dziś musimy spłacać, to jeszcze teraz dodatkowo okradają z zarobków
branych na swoje emerytury.
Ciekawe, że jak zbankrutuje osoba prywatna to nikt się nad nią nie
pochyla ;(
Aby zaś pozbyć się tego rzekomo zaklętego kręgu - moje składki na
obecnych emerytów - to trzeba zlikwidować ZUS, oraz przyjąć jeden z
dwóch modeli utrzymywania emerytów i rencistów:
1. Naturalny
albo
2. Socjalny.
Oczywiście przy okazji likwidacji ZUSu wyprzeda się jego majątek, co da
niezły zastrzyk gotówki.
W wariancie naturalnym, emerytów utrzymują ich własne dzieci - jeżeli
mają ich za mało to cóż -sami są sobie winni.
Rencistów fundacje lub w ostateczności budżet państwa przez zakłady
opieki socjalnej.
W wariancie socjalnym, emerytów i rencistów utrzymują zakłady opieki
socjalnej, a każdy dorosły Polak w wieku od 25 do 65 roku życia
zobowiązany jest wpłacić określoną kwotę pieniędzy, nazwijmy to
"pogłównym solidarnościowym".
I wszystko gra :)
Jeżeli zaś ktoś chciałby podnosić kwestię, że to nie do wykonania,
to zwracam uwagę, że
1) komuna rzekomo także była nieśmiertelna - a wcześniej 1000 letnia III
Rzesza - itp itd. a jednak obie zczezły, czego i ZUSowi jak najszybciej
trzeba żyć dla naszego dobra.
2) jak tak dalej pójdzie to wszyscy aktywni ludzie wyjadą z tego kraju
i zostaną tu same niedojdy, emeryci, rolnicy i inni srolnicy. Ciekaw
jestem kto ich wtedy utrzyma :)
pozdrawiam
Arek
--
www.hipnoza.info - nauka hipnotyzowania
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.05 20:56 Robert Tomasik
- 14.05.05 21:32 Arek
- 14.05.05 21:53 Kira
- 14.05.05 23:48 poreba
- 15.05.05 22:30 Robert Tomasik
- 15.05.05 22:32 Robert Tomasik
- 16.05.05 01:10 Arek
- 16.05.05 14:16 Robert Tomasik
- 16.05.05 15:24 Arek
- 16.05.05 16:22 albert
- 16.05.05 16:58 Robert Tomasik
- 16.05.05 17:06 Robert Tomasik
- 16.05.05 17:20 Arek
- 16.05.05 17:32 Robert Tomasik
- 16.05.05 19:08 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki