eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawointerwencja policjiRe: interwencja policji
  • Data: 2003-05-04 13:18:02
    Temat: Re: interwencja policji
    Od: "Roman" <n...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Michał Wojciechowicz <m...@n...pl> napisał(a):

    > sytuacja:
    > banda mlodych ludzi demoluje sprzet publiczny [rozrzuca smietniki, niszczy
    > wiaty przystankowe]. Przyjezdza policja: brak ostrzezenia w rodzaju "Stac
    > Policja!", prewencyjne "spałowanie", zakucie w kajdanki.
    > Czy jest to akcja prawnie dozwolona, jezeli mlodzi przestepcy nie stawiaja
    > oporu??


    Ustawa o policji:
    Art. 16. 1. W razie niepodporządkowania się wydanym na podstawie prawa
    poleceniom organów Policji lub jej funkcjonariuszy, policjanci mogą stosować
    następujące środki przymusu bezpośredniego:
    1) fizyczne, techniczne i chemiczne środki służące do obezwładniania bądź
    konwojowania osób oraz do zatrzymywania pojazdów,
    2) pałki służbowe,
    3) wodne środki obezwładniające,
    4) psy i konie służbowe,
    5) pociski niepenetracyjne, miotane z broni palnej.
    2. Policjanci mogą stosować jedynie środki przymusu bezpośredniego
    odpowiadające potrzebom wynikającym z istniejącej sytuacji i niezbędne do
    osiągnięcia podporządkowania się wydanym poleceniom.
    3. (skreślony).
    4. Rada Ministrów, w drodze rozporządzenia, określa szczegółowe przypadki
    oraz warunki i sposoby użycia środków przymusu bezpośredniego, o których mowa
    w ust. 1.

    ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia 17 września 1990 r.
    w sprawie określenia przypadków oraz warunków i sposobów użycia przez
    policjantów środków przymusu bezpośredniego.
    (Dz. U. z dnia 12 października 1990 r.)

    Na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.
    U. Nr 30, poz. 179) zarządza się, co następuje:
    § 1. 1. Policjant może stosować środki przymusu bezpośredniego z zachowaniem
    zasad określonych w art. 16 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o
    Policji (Dz. U. Nr 30, poz. 179).
    2. (1) Policjant może odstąpić od wzywania osoby do zachowania zgodnego z
    prawem oraz od uprzedzenia o zastosowaniu środków przymusu bezpośredniego lub
    oddania strzału ostrzegawczego pociskami niepenetracyjnymi, jeżeli zwłoka
    groziłaby niebezpieczeństwem dla życia lub zdrowia ludzkiego, a także mienia.
    § 2. 1. Policjant powinien stosować środki przymusu bezpośredniego w taki
    sposób, aby osiągnięcie podporządkowania się wydanym na podstawie prawa
    poleceniom powodowało możliwie najmniejszą dolegliwość.
    2. Odstępuje się od stosowania środków przymusu bezpośredniego, gdy osoba,
    wobec której użyto tych środków, podporządkowała się wydanym poleceniom.
    3. Można stosować jednocześnie różne środki przymusu bezpośredniego, jeżeli
    jest to konieczne do osiągnięcia podporządkowania się wydanym poleceniom.
    ....................................................
    ........................
    § 13. 1. Pałka służbowa może być stosowana w razie:
    1) odpierania czynnej napaści,
    2) pokonywania czynnego oporu,
    3) przeciwdziałania niszczeniu mienia.
    2. (4) Nie wolno stosować pałki służbowej zwykłej i szturmowej wobec osób
    stawiających bierny opór, chyba że zastosowanie siły fizycznej okazało się
    bezskuteczne.
    (...)

    http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/pol0228.html (Ustawa)
    http://www.policja.pl/prawo/spb.html (Rozporządzenie)

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1