eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawointerpretacja prostego stwierdzeniaRe: interpretacja prostego stwierdzenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
    Date: Fri, 4 Sep 2015 21:53:19 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 42
    Message-ID: <mscsrm$u65$1@node1.news.atman.pl>
    References: <msc8v0$5bv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <mscccn$d9c$1@node1.news.atman.pl>
    <mscn4i$a8k$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 31-178-54-211.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1441396406 30917 31.178.54.211 (4 Sep 2015 19:53:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2015 19:53:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.2.0
    In-Reply-To: <mscn4i$a8k$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750585
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-09-04 o 20:15, witrak() pisze:
    > Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com> wrote on 2015-09-04_17:12
    >> W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze:
    >>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
    >>> będącym integralną częścią umowy:
    >>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
    >>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
    >>>
    >>> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
    >>> odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
    >>>
    >>> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
    >>> złożenia wypowiedzenia.
    >>
    >> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania
    >> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od
    >> którego liczy się 28 dni.
    >>
    > Przyznam, że nie wiem, co to klauzula czasowa.
    >
    > Czyżby stwierdzenie "z zachowaniem n-dniowego okresu
    > wypowiedzenia" nie oznaczało w języku potocznym "pod warunkiem, że
    > powiadomisz o chęci rozwiązania umowy na *co najmniej* n dni przed
    > terminem rozwiązania, o które występujesz"?

    Nie. Oznacza, że od momentu oświadczenia drugiej stronie o wypowiedzeniu
    umowy, warunki umowy obowiązują jeszcze przez n dni.

    Natomiast napisałeś, że określiłeś DATĘ ROZWIĄZANIA inną niż 28 dniową,
    a druga strona tego nie zaakceptowała. Trzeba było w piśmie określić
    DATĘ WYPOWIEDZENIA 28 dni przed datą oczekiwanego rozwiązania. Coś w tym
    rodzaju:

    Pcim Dolny, 4.09.2015

    Z dniem 1 października br. wypowiadam umowę nr ...


    Wówczas termin rozwiązania umowy powinien wypaść 28 października.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1