-
Data: 2008-08-01 12:40:46
Temat: Re: internet i problemy z łączem
Od: "gg" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Uzytkownik "nadir" <h...@o...gov> napisal w wiadomosci
news:g6urd8$443$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> I wcale nie ma takiego obowiazku, ma placic w/g umowy i moze w/g niej
> wymagac pewnych rzeczy, w tym przywrocenia do sprawnosci.
wystarczy przeczytac sobie umowe/regulamin tepsy - tam sa ciekawe kwiatki
Osobiscie nie wierze ze dostawca internetu nie ma w regulaminie takiego
zapisu, ze jak nie ma mozliwosci technicznych to po prostu nie swiadczy
uslugi - odszkodowanie to 1/30 oplaty za kazdy dzien niedzialania uslugi
>Natomiast kupujac od operatora konkretna usluge oraz sprzet do jej
>swiadczenia mam prawo wymagac, zeby to on mi ten sygnal dostarczyl i
>dodatkowe koszty pokryl sam.
Ale sprzet sie zuzyl i juz nie dziala (pomimo ze niby jest sprawny) ale jak
to jest sprawny skoro nie dziala. Zuzyl sie moralnie bo nie radzi sobie w
warunkach aktualnych zaklócen. Tak jak jazda 25letnim fiatem 126p przestaje
byc komfortowa tak uzywanie internetu stara karta sieciowa stala sie
niekomfortowa i trzeba bylo ja zastapic nowsza technologia. Sprzet
komputerowy zuzywa sie moralnie szybciej niz inne rzeczy. Starych samochodów
tez nikt nie wymienia za free - trzeba bulic.
dyskusja jest czysto akademicka bo nie znamy regulaminu swiadczenia uslugi a
tam pewnie jest zapis który reguluje w/w problem
trzeba przeczytac umowe/regulamin uslugi
--
pozdrawiam
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.08 12:46 gg
- 01.08.08 15:57 SlawcioD
- 01.08.08 16:06 Slawek 'IDEall' Fydryk
- 01.08.08 19:59 SlawcioD
- 02.08.08 15:36 Rafal M
- 04.08.08 11:29 SlawcioD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii