>> Miedzy innymi za to sie placi abonament, zeby operator utrzymywal i
>> rozwijal infrastrukture i to generalnie operator odpowiada za jakosc
>> dostarczanego sygnalu.
>
>
> chyba ze jest to niezalezne od opa/dostawcy (np zaklocanie przez inne
> nadajniki)
Co konia obchodz, ze sie woz przewrocil?
Jezeli operator podejmuje sie swiadczyc uslugi z uzyciem jakiejs
technologi to on powinien sie do niej dostosowac, przewidziec jej
wszystkie za i przeciw a nie abonent. Ten ostatni nawet nie musi
wiedziec co to jest WiFi, Ethernet czy DSL, on chce miec dostep do
interentu i za to placi.
Mam internet z kablowki, nie jest go tak latwo zaklocic jak WiFi, ale
sie czasami zdarza, jeszcze nigdy moj operator nie przerzucal kosztow
modernizacji czy naprawy sieci i urzadzen na uzytkownikow, poza
miesieczna oplata abonamentowa nic nie doplacamy. Malo tego, mimo ze
uszkodzenie/brak interentu niby nie byl z winy operatora, to ci z
abonentow ktorzy pisali reklamacje na ten stan rzeczy dostali zwrot kasy
w postaci 1/30 oplaty abonamentowaj za kazdy dzien niedzialania uslugi.

> cena 200pln za apka + instalacja to nawet bardzo okazyjnie wychodzi.
> co do umowy - patrz to co napisalem wyzej. ale fakt kazda umowe
> (niezaleznie czy na internet od isp'a czy umowe o karte kredytowa)
> nalezy uwaznie przeczytac przed podpisaniem bo pozniej mozna niezle
> wdepnac.
>
> u mnie np karty sa dzierzawione przez okres 2lat (tyle maja gw) a
> pozniej przechodza na wlasnosc abo.
Zalezy co to za router/AP, ale cena generalnie nie jest jakas
rewelacyjna, nie wiem jak bylo w tym przypadku i co tam w tej umowie
jest zapisane, ale firma nie powinna brac w ogole oplaty za instalacje.
Jak dla mnie to caly czas wina operatora, ze nie moze dostarczyc sygnalu
do urzadzenia, ktore wczesniej sprzedal lub wydzierzawil, mimo ze jest
ono sprawne.