On 5 Lut, 12:01, "JUr" <j...@p...onet.pl> wrote:
> > Źle mniemasz.
> > W każdym wypadku odpowiada tylko spadkobierca. A przy rozdzielności
> > małżeńskiej to ma jeszcze gorzej niż bez niej. Przy wspólności nie można
> > było egzekwować długu z majątku wspólnego, a przy rozdzielności będzie
> > można egzekwować z udziału jaki wyjdzie po podziale majątku wspólnego.
>
> Czy dobrze mniemam :) zatem, iż przy wspólnocie majątkowej jeśli małżonek A
> odziedziczy dług, to wierzytelności będzie można zaspokoić tylko z jego
> majątku osobistego - a więc tylko z rzeczy które nabył przed ustanowieniem
> wspólnoty majątkowej?
>

Aż tak dobrze nie jest:
Art. 41. (34) § 1. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą
drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku
wspólnego małżonków.
§ 2. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego
małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności
prawnej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego
dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez
dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści
uzyskanych z jego praw, o których mowa w art. 33 pkt 9, a jeżeli
wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa,
także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa.
§ 3. Jeżeli wierzytelność powstała przed powstaniem wspólności lub
dotyczy majątku osobistego jednego z małżonków, wierzyciel może żądać
zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę
lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności
zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, o których
mowa w art. 33 pkt 9.


Art. 33 9) 9) prawa autorskie i prawa pokrewne, prawa własności
przemysłowej oraz inne prawa twórcy,