On Fri, 5 Feb 2010, Johnson wrote:

> JUr pisze:
>
>> Czy intercyza chroni przed współodpowiedzialnością drugiego małżonka?
>>
>
> Nie rozumiem.
>
>
>> Załóżmy że jest taki lokal, własność jednego z małżonków, więc staje się
>> dobrem wspólnym.
>
> Nieprawda.

No jak nie, właśnie Ci wyjaśnił skąd się wyżej wzięła intercyza ;)

("grupowicz pisze to co pisze, niekoniecznie to co chce napisać",
a ja się odnoszę do tego co NAPISANO, a nie tego co kto MYŚLI!
JUr napisał o intercyzie? - napisał, napisał że własność
mogła wejść do "wspólnego"? - napisał, o co chodzi? ;))

pzdr, Gotfryd