-
Date: Sat, 14 Mar 2009 21:33:16 +0100
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: intercyza - dlaczego toto jest umowa
References: <gpgl68$3o3$1@achot.icm.edu.pl> <gpgnu2$b4r$2@inews.gazeta.pl>
<r...@p...fixed> <49bbeebf$1@news.home.net.pl>
<r...@p...fixed> <49bc0244$1@news.home.net.pl>
<1nz0w4gwqhaco$.dlg@piki.fixed>
In-Reply-To: <1nz0w4gwqhaco$.dlg@piki.fixed>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
NNTP-Posting-Host: 89.78.76.195
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1237062816 89.78.76.195 (14 Mar 2009 21:33:36 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580333
[ ukryj nagłówki ]zly pisze:
> No tak, ale w intercyzie chodzi chyba tez o to, zeby to co zarobil po
> slubie bylo jego, a nie wspolne...
No to ma przeciez przynajmniej dwie mozliwosci :) Nie brac slubu, ktory
jest ta umowa o tym ze wszystko czego sie dorobia jest wspolne, albo
przy braniu slubu podpisac stosowna intercyze. O innych przypadkach
pisal tez witek.
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.09 20:37 witek
- 14.03.09 20:40 Liwiusz
- 14.03.09 20:47 castrol
- 14.03.09 21:13 Liwiusz
- 14.03.09 22:59 fresh
- 14.03.09 23:02 zly
- 15.03.09 00:50 witek
- 15.03.09 00:53 witek
- 15.03.09 00:57 Patryk Włos
- 15.03.09 07:11 Tristan
- 15.03.09 07:25 Tristan
- 15.03.09 07:27 Tristan
- 15.03.09 10:15 fresh
- 15.03.09 10:18 fresh
- 15.03.09 10:20 fresh
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki