Re: intercyza - dlaczego toto jest umowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › intercyza - dlaczego toto jest umowa › Re: intercyza - dlaczego toto jest umowa

Data: 2009-03-14 20:47:29
Temat: Re: intercyza - dlaczego toto jest umowa
Od: castrol <j...@w...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
witek pisze:

> Po prostu z tego co byłoby wspólne, pół byłoby małżonka, a z drugiego
> pół współmałżonek dostałby też pół. czyli razem 3/4 całosci byłoby jego/jej.
> Przy rozdzielności aż tyle nie dostanie.. Więcej dostaną dzieci.

Ale ja mialem na mysli majatek posiadany przed zawarciem malzenstwa. On
chyba nie wchodzi w sklad spadku na rzecz przyszlej zony?

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

Następne wpisy z tego wątku

14.03.09 21:13 Liwiusz
14.03.09 22:59 fresh
14.03.09 23:02 zly
15.03.09 00:50 witek
15.03.09 00:53 witek
15.03.09 00:57 Patryk Włos
15.03.09 07:11 Tristan
15.03.09 07:25 Tristan
15.03.09 07:27 Tristan
15.03.09 10:15 fresh
15.03.09 10:18 fresh
15.03.09 10:20 fresh
15.03.09 10:40 BK
15.03.09 11:31 Maseł
15.03.09 13:19 witek

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
2024-06-24 75%...
2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
2024-06-21 "Karma wraca"
2024-06-20 Many
2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury
2024-06-19 Lokdałny
2024-06-18 WTF
2024-06-18 Tworzenie prawa w PL i wykopki.

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl