-
Data: 2004-11-01 21:50:41
Temat: Re: instrukcja obslugi
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:cm69f2$r0o$1@nemesis.news.tpi.pl...
> A co będzie, jak zepsujesz drogie urządzenie tylko dla tego, ze nie
> doczytałeś w POLSKOjęzycznej instrukcji jakiegoś niuansu?
No to już będzie Twoja wina. Ale w Polsce obowiązującym jest język polski.
Tak więc o ile można zasadnie domniemać, ze język Polski każdy zna, a
przynajmniej powinien go znać, to w odniesieniu do języka angielskiego już
takiego obowiązku nie ma.
Po za tym ten kij ma dwa końce. Drugi koniec, to ten, że jak zepsuję
urządzenie z instrukcją angielskojęzyczną, to sprzedawca będzie musiał mi
dowieść, ze wystarczająco mnie pouczył o sposobie używania urządzenia, bo ma
taki obowiązek. O wiele łatwiej dowieść doręczenia instrukcji, niż
wystarczającego pouczenia. Tak wiec nawet, jakby tego obowiązku nie było, to
w interesie sprzedawcy detalicznego jest jej posiadanie i wręczanie nabywcy.
Odpada przynajmniej jeden zarzut.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.04 23:13 Catbert
- 01.11.04 23:18 Robert Tomasik
- 01.11.04 23:31 Jotte
- 01.11.04 23:31 Jotte
- 02.11.04 16:29 Alek
- 02.11.04 18:16 Robert Tomasik
- 02.11.04 21:08 Alek
- 02.11.04 21:00 Jotte
- 03.11.04 18:09 Wieslaw Lubas
- 04.11.04 15:19 Catbert
- 04.11.04 15:30 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki