-
Date: Mon, 28 Jul 2008 15:09:24 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ile nalezy trzymac rachunki?
References: <488ccdef$0$29640$f69f905@mamut2.aster.pl> <g6ioi7$7lu$1@news.onet.pl>
<g6iqii$cqs$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<g6k322$rbi$1@news.onet.pl> <9...@n...lechistan.com>
<g6kdeh$s4n$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <g6kdeh$s4n$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <9...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 217.116.101.21
X-Trace: news.home.net.pl 1217253716 217.116.101.21 (28 Jul 2008 16:01:56 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545963
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
> A czym tu śmierdzi? Co konkretnie zyskuje nieuczciwy wierzyciel
> domagając się zapłaty po terminie przedawnienia? (tylko nie mów, że
> zyskuje to, że ludzie nie mają potwierdzeń wpłaty, bo wtedy
> potwierdzenia wpłaty są do niczego niepotrzebne).
Zyskuje to, że może swobodnie i całkiem legalnie szantażować, nękać
itepe. Pamiętaj też, że np. wpis do BIG-u nie musi być poparty
prawomocnym wyrokiem oraz należność może być przedawniona.
Niektórzy się łamią (albo nie znają swoich praw) i płacą.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.08 15:17 mvoicem
- 28.07.08 15:44 ===Tomy===
- 28.07.08 16:55 P^L^B
- 28.07.08 17:55 Przemek Lipski
- 28.07.08 20:13 Liwiusz
- 28.07.08 21:17 Andrzej Lawa
- 28.07.08 22:37 Przemek Lipski
- 29.07.08 00:01 Andrzej Lawa
- 29.07.08 00:14 mvoicem
- 29.07.08 01:00 Przemek Lipski
- 29.07.08 01:23 Andrzej Lawa
- 29.07.08 11:29 Herald
- 29.07.08 11:30 Herald
- 29.07.08 11:36 Liwiusz
- 29.07.08 11:51 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?