-
Date: Mon, 28 Jul 2008 13:05:40 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ile nalezy trzymac rachunki?
References: <488ccdef$0$29640$f69f905@mamut2.aster.pl> <g6ioi7$7lu$1@news.onet.pl>
<g6iqii$cqs$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<g6k322$rbi$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <g6k322$rbi$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <9...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 217.116.101.21
X-Trace: news.home.net.pl 1217246660 217.116.101.21 (28 Jul 2008 14:04:20 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545938
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
>>> Należność nie jest w takim razie urojona tylko całkiem realna, to że
>>> można podnieśćzarzut przedawnienia, nie oznacza, że uregulowałeś
>>> swoje zobowiązania.
>>
>> Jeśli ktoś czeka z rzekomą należnością aż do jej przedawnienia licząc,
>> że ludzie pozbędą się dowodów zapłaty - świadczy to o tym, że owa
>> rzekoma należność jest co najmniej mocno wątpliwa.
>
>
> Twoje zdanie jest sprzeczne samo w sobie: skoro ktoś ma dowody wpłaty
> (których mógłby się pozbyć po przedawnieniu), to jest to dowód, że
> wierzytelność jak najbardziej nie jest wątpliwa, skoro została zapłacona
> przez dłużnika dobrowolnie.
Litości... Przecież spłacona wierzytelność przestaje istnieć!
Więc jeśli jakiś cwaniaczek domaga się zapłaty po takim czasie, że
większość ludzi pozbywa się już dowodów wpłaty, to sprawa ewidentnie
śmierdzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.08 11:06 Andrzej Lawa
- 28.07.08 12:18 Liwiusz
- 28.07.08 12:34 Michał Trych
- 28.07.08 12:54 Olgierd
- 28.07.08 13:09 Andrzej Lawa
- 28.07.08 15:17 mvoicem
- 28.07.08 15:44 ===Tomy===
- 28.07.08 16:55 P^L^B
- 28.07.08 17:55 Przemek Lipski
- 28.07.08 20:13 Liwiusz
- 28.07.08 21:17 Andrzej Lawa
- 28.07.08 22:37 Przemek Lipski
- 29.07.08 00:01 Andrzej Lawa
- 29.07.08 00:14 mvoicem
- 29.07.08 01:00 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA