-
Data: 2008-04-03 21:55:49
Temat: Re: gwarancja nei obejmuje calego przedmiotu objetego gwarancja
Od: "Konrad N>S>" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "leon" <l...@n...interia.pl> napisał w wiadomości
news:op.t81f6vzb895wyf@jiriki.telgam.pl...
>>> krotko mowiac uderzyles czyms w panel to pekl.
>> jesteś geniuszem, rozpracowałeś mnie i moje walenie siekierą w pralkę.
> daruj sobie, w kazydm razie samo z siebie obudowy nie pekaja.
oczywiście, przecież wiesz, przecież już napisałeś:
>>> krotko mowiac uderzyles czyms w panel to pekl.
już wspominałem, że jesteś geniuszem?
> zawsze mozesz zreszta ro reklamowac - lub niezgodnosc towaru z umowa. ale
> jakos nie widze abys sie do tego palil
jest na to termin geniuszu. na pewno o tym wiesz - celowo zapomniałeś napisać?
i na pewno wiesz, jak długo ja już posiadam pralkę, i wiesz kiedy mija termin w
jakim mogę zgłaszać niezgodność.
tak jak wiesz, że na pewno uderzyłem w nią, i że jej nie wypoziomowałem.
popatrz, znowu coś wiesz, coś widzisz, znowu lepiej niż ja sam.
ja nie wiem co robię i do czego się nie palę, ale ty wiesz.
> widac nie, inaczej bys nie uzywal wadliwej pralki cigle lecz od razu zwrocil
napisz mi co jeszcze wiesz.
napisz mi co jeszcze zrobiłem z pewnością źle.
napisz o czym jeszcze zapomniałem.
napisz co jeszcze popsułem.
napisz gdzie jeszcze uderzyłem.
opisz jak u mnie pralka stoi nie wypoziomowana, bo przecież ty wiesz.
odpisz jeszce na ten post - przecież musisz, bo przecież ty wiesz.
wiesz lepiej.
wiesz wszytko i lepiej niż ja sam.
napisz, a ja przeczytam twe mONdrości i... puszczę pawia.
K>N>S>
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.08 22:20 Marcin Debowski
- 04.04.08 14:18 Tristan
- 04.04.08 14:32 s...@a...pl
- 04.04.08 00:02 Gotfryd Smolik news
- 07.04.08 05:35 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?