-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Kruk at work" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwarancja- na rok czy dwa lata?
Date: Fri, 21 Apr 2006 12:55:42 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 18
Message-ID: <e2adnf$66c$1@news.task.gda.pl>
References: <e2a2h7$7fa$1@news.task.gda.pl> <e2a2p2$s41$1@inews.gazeta.pl>
<e2a3oo$s3h$1@news.task.gda.pl>
<1...@4...net>
<e2aaa3$sti$1@news.task.gda.pl> <e2aapm$1nv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e2abko$bqr$1@news.task.gda.pl> <e2ac8d$592$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e2actq$ns0$1@news.task.gda.pl> <e2ad7s$5pr$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: btvks.bia.tkb.net.pl
X-Trace: news.task.gda.pl 1145616943 6348 212.33.84.251 (21 Apr 2006 10:55:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Apr 2006 10:55:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382790
[ ukryj nagłówki ]
>> Art. 10.1. Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z
>> umową jedynie w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od
>> wydania tego towaru kupującemu
>
> to jest termin a co z nim?
> przeczytaj sobie art. 6 k.c. :)
KC Art. 6. Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego
wywodzi skutki prawne.
Nie bardzo rozumiem co mam udowadniać, że maszynka nie działa, że nie minęły
dwa lata od zakupu ( mam paragon)?
pozdrawiam
Łukasz
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.06 11:01 Kruk at work
- 21.04.06 11:16 kam
- 21.04.06 11:13 Artur M. Piwko
- 21.04.06 11:57 bartek
- 21.04.06 13:12 stern
- 21.04.06 14:34 mvoicem
- 22.04.06 15:35 Paweł Sakowski
- 23.04.06 00:40 Krzysztof
- 23.04.06 09:19 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego