-
Data: 2013-01-25 19:18:07
Temat: Re: gwarancja
Od: <4...@4...191807.invalid> (Tom N) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Majka w
<news:kdug26$2mv$1@news.task.gda.pl>:
> W dniu 2013-01-25 18:29, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Majka" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:kdu4te$q09$1@news.task.gda.pl...
>>> Kupiłam piecyk gazowy do podgrzewania wody w mieszkaniu i mam zgłosić
>>> przegląd gwarancyjny po roku używania, bo w przeciwnym wypadku
>>> przepadnie gwarancja , a ten przegląd jest płatny.
>>> Po raz pierwszy spotkałam się z tym, że za usługę na gwarancji trzeba
>>> płacić. Czy tak powinno być?
>> Gwarancja jest dobrowolną formą i jej warunki mogą zostać w sensownym
>> zakresie dowolnie normowane. Co innego ewentualna niezgodność z umową,
>> jeśli jesteś konsumentem.
> No i towar nie zgodny z umową. Panowie od gwarancji poszli, a ja z
> problemem zostałam,
Zgłosiłaś to sprzedawcy? Bo panowie od przeglądu gwarancyjnego nie są
odpowiednim adresatem niezgodności z umową...
> bo żeby gaz się zapalił to musi zlecieć 20 i więcej
> litrów wody.
Ty wiesz ile to jest 20 litrów wody? Junkers podaje zakres natężenia
przepływu od 3 do 14 litrów na minutę. Nie chcesz chyba powiedzieć, że
piecyk zaczyna podgrzewać wodę po (średnio) dwóch minutach).
Co to za podgrzewacz, czym zasilany (iskra z baterii, stały płomyk...)
> Mają jeszcze za tydzień przyjść jak się nauczą lub dowiedzą
> jak usunąć problem.
Stawiam, że baterie... do wymiany, pomimo, że "cyka"
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.13 19:35 Majka
- 26.01.13 10:03 Ula
- 26.01.13 10:10 Liwiusz
- 26.01.13 11:28 news
- 26.01.13 16:12 Liwiusz
- 26.01.13 16:14 Liwiusz
- 26.01.13 17:59 Andy Niwinski
- 26.01.13 13:41 news
- 26.01.13 20:16 Liwiusz
- 26.01.13 20:16 Liwiusz
- 26.01.13 16:56 news
- 26.01.13 21:43 Liwiusz
- 26.01.13 22:03 Andrzej Lawa
- 26.01.13 23:07 Kris
- 26.01.13 23:54 Majka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka