-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "M" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
Date: 25 Sep 2004 18:19:06 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 31
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <4...@n...com.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1096129146 17196 213.180.130.18 (25 Sep 2004 16:19:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Sep 2004 16:19:06 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 158.75.211.105, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243390
[ ukryj nagłówki ]> M wrote:
>
>
>
> >
> > No i calkiem slusznie, bo alimenty przeciez maja byc dla dziecka a nie dla
> > tejze kobiety. i to nie jest zadna nagroda dla niej, tylko srodki na
> > utrzymanie dziecka. A to, ze facet dziecka nie chcial i ze zostal
zgwalcony -
> > oim zdaniem nie ma tutaj znaczenia. Odmowic takiemu dziecku prawa do
alimentow
> > to tak jakby czesc skutkow negatywnych wybryku mamusi zrzucac na dziecko.
>
> pytanie tylko dlaczego sa sciagane z pokrzywdzonego w sprawie?
Zwroc uwage ze ten mezczyzna jest owszem pokrzywdzonym, ale wlasnie w sprawie
o gwalt. Natomias dziecko poczete w wyniku tegoz gwaltu nie jest ani strona,
ani nie wystepuje w zadnej innej roli w tej sprawie. W kwestii alimentow
mezczyzna ten nie ma juz statusu pokrzywdzonego, lecz - ojca.
To oczywiscie nie wyklucza mozliwosci zlagodzenia przez sad dolegliwosci
wynikajacych dla tego mezczyzny z koniecznosci wywiazania sie z obowiazku
alimentacyjnego. jednakze sposob poczecia nie jest tu przeslanka, ktora by
automatycznie, ex lege wylaczala ten obowiazek alimentacyjny.
Pozdr.
M
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.04 16:31 J.A.
- 25.09.04 16:33 gazebo
- 25.09.04 16:40 gazebo
- 25.09.04 16:42 Marek
- 25.09.04 16:44 M
- 25.09.04 16:47 M
- 25.09.04 16:50 Andrzej Lawa
- 25.09.04 16:50 gazebo
- 25.09.04 16:54 WAM
- 25.09.04 16:55 Papik
- 25.09.04 16:56 Andrzej Lawa
- 25.09.04 17:08 M
- 25.09.04 17:46 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 17:50 Rodrig Falkenstein
- 25.09.04 17:56 dropzone
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- Re: Jaworek
- Będzie umorzenie?
- Ot - do kwiatka
- nie kabluj
- Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- Moto cd.
Najnowsze wątki
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
- 2024-08-08 Re: Jaworek
- 2024-08-01 Będzie umorzenie?
- 2024-08-01 Ot - do kwiatka
- 2024-08-01 nie kabluj
- 2024-08-01 Gwarancja na elektronikę z wystawki ulicznej z Rzeszy
- 2024-07-30 Co wyjdzie z syntezy lewackiej nadgorliwości/tępoty z kulsonką?
- 2024-07-30 Moto cd.