Re: gwa?t na m??czy?nie -> dziecko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: gazebo <g...@n...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwa?t na m??czy?nie -> dziecko
Date: Mon, 27 Sep 2004 12:31:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <4...@n...com.pl>
References: <4...@n...com.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.204.162.153
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1096280857 15662 194.204.162.153 (27 Sep 2004 10:27:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Sep 2004 10:27:37 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.8 [en] (Windows NT 5.0; U)
X-Accept-Language: pl,en,ru
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243797
[ ukryj nagłówki ]
M wrote:
>
> > no wlasnie, w ktorym miejscu decyzja odnosnie aborcji jest przypisana
> > wylacznie matce?
>
> Wydaje mi sie, ze to, ze na aborcje zgode musi wyrazic matka (a co za tym
> idzie - jest to de facto jej decyzja) mozna wywodzic chociazby z art153 kk. Wg
> tego przepisu przerwanie ciazy bez zgody matki jest przestepstwem. W zwiazku z
> tym np. ojciec dziecka moze sobie zadac aborcji, ale poki ciezarna sie na to
> nie zgodzi - nic wiecej oprocz tego zadania sie nie stanie
>

a gdyby byla ubezwlasnowolniona? wtedy decyzja chyba nalezy do opiekuna
--
careful with this axe Eugene!