-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "M" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gwa?t na m??czy?nie -> dziecko
Date: 27 Sep 2004 11:50:41 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 17
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <4...@n...com.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1096278641 24696 213.180.130.18 (27 Sep 2004 09:50:41
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Sep 2004 09:50:41 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 158.75.211.105, 192.168.243.37
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:243784
[ ukryj nagłówki ]
> no wlasnie, w ktorym miejscu decyzja odnosnie aborcji jest przypisana
> wylacznie matce?
Wydaje mi sie, ze to, ze na aborcje zgode musi wyrazic matka (a co za tym
idzie - jest to de facto jej decyzja) mozna wywodzic chociazby z art153 kk. Wg
tego przepisu przerwanie ciazy bez zgody matki jest przestepstwem. W zwiazku z
tym np. ojciec dziecka moze sobie zadac aborcji, ale poki ciezarna sie na to
nie zgodzi - nic wiecej oprocz tego zadania sie nie stanie
Pozdr.
M
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.09.04 10:15 Andrzej Lawa
- 27.09.04 10:31 gazebo
- 27.09.04 14:40 dropzone
- 27.09.04 19:58 Marek
- 27.09.04 20:42 dropzone
- 02.10.04 14:46 Artur Czeczko
- 02.10.04 15:22 Andrzej Lawa
- 02.10.04 18:02 Paszczak
- 02.10.04 18:29 M
- 02.10.04 19:49 Andrzej Lawa
- 02.10.04 19:57 M
- 02.10.04 20:13 Andrzej Lawa
- 02.10.04 20:44 M
- 02.10.04 21:32 Andrzej Lawa
- 03.10.04 13:40 M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy