On 2020-11-14, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 14.11.2020 o 12:44, Kviat pisze:
>
>>>> To nie jest decyzja ideologiczna. Pis nie był za zaostrzeniem tego
>>>> prawa. Czyste wyrachowanie.
>>> Co więcej, w mojej ocenie ów wyrok inny być nie mógł, albowiem stanowi
>>> oczywistą konsekwencję istniejącego stanu rzeczy
>> A konkretnie, to jakiego "istniejącego stanu rzeczy"?
>
> Zapisu w Konstytucji, że życie jest chronione od chwili poczęcia.

E? Przecież cały dym w tym kiedy się to życie niby zaczyna, bo
art. 38. to jest tak precyzyjny, że jeśli traktować by życie
szeroko to i pojedyncze komórki się łapią. Widac więc wyraźnie,
że "od chwili poczęcia" jest niczym innym niż pewną arbitralną
definicją.

--
Marcin