eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym › Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
  • Data: 2020-11-15 16:07:20
    Temat: Re: gmatwanina prawna z Trybunałem Konstytucyjnym
    Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 15.11.2020 o 15:44, A. Filip pisze:

    >> No to trochę słabo wykombinowali. Bo znaczy, że letalnie chory płód co
    >> nie jest zdolny do samodzielnego życia jest "bardziej żywy" niż
    >> zdrowy, ale pochodzący z przestępstwa.
    >
    > A da się w Polsce realistycznie zakazać "pigułki dzień (72h?) po"?

    Zakazać się może i da...

    > Wiec IMHO większość ofiar "klasycznych gwałtów" nie dociera już dziś do
    > etapu "klasycznej aborcji". Jak mi się wydaje większość legalnych
    > aborcji z "czynu zabronionego" to legalna aborcja dla nastolatek poniżej
    > 15 lat [KK-200].

    I co - płód jak matka mniej niż 15 lat nie jest już "życiem"?

    > Większość legalnych aborcji w RP3 to aborcje
    > "eugeniczne" (gównie Zespół Downa?).

    Nie wiem czy głównie, ale na pewno znacząca ilość. Natomiast tu nie
    rozmawiamy o większość czy mniejszość, a od kiedy niby zaczyna się
    "zycie" a to nie zależy od downa ani wieku matki.




    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1