eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogielda - przerabianie kart, konsol itp? › Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: gielda - przerabianie kart, konsol itp?
    Date: Sun, 13 Apr 2008 17:49:58 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 27
    Message-ID: <ftta2p$v6b$1@news.dialog.net.pl>
    References: <ftjh1j$nl6$1@news.onet.pl> <8...@h...domek>
    <l...@n...lechistan.com> <8...@h...domek>
    <b...@n...lechistan.com> <8...@h...domek>
    <k...@n...lechistan.com>
    <s...@m...pkpik.pl> <ftrd4b$pr5$1@news.onet.pl>
    <ftrdj4$6hc$1@opal.icpnet.pl> <i...@n...lechistan.com>
    <ftrlh1$g7t$1@opal.icpnet.pl> <ftsde2$1ef4$1@opal.icpnet.pl>
    <ftshjn$1jpa$1@opal.icpnet.pl> <ftsi9g$1kfv$1@opal.icpnet.pl>
    <ftsijo$1kns$1@opal.icpnet.pl> <ftsitj$1m43$2@opal.icpnet.pl>
    <ftsj5l$1mf5$1@opal.icpnet.pl> <ftt288$5po$1@news.onet.pl>
    <ftt2pd$2frr$1@opal.icpnet.pl> <ftt48r$a5c$4@news.onet.pl>
    <ftt4j8$2j6k$1@opal.icpnet.pl> <ftt76d$2lnd$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-160-181.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1208101785 31947 87.105.160.181 (13 Apr 2008 15:49:45
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Apr 2008 15:49:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528201
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:ftt76d$2lnd$1@opal.icpnet.pl Friedrich
    <c...@p...onet.pl> pisze:

    >>>>> Gra jest kupiona legalnie, konsola legalnie, co więc się kradnie??
    >>>> Połączenie jednego z drugim nie jest legalne.
    >>> Ale wskaż dlaczego? Oczywiście odnosząc się do polskiego prawa.
    >> A dlaczego tylko do prawa? Elementarne zasady uczciwości nie obowiązują?
    > W zasadzie już miałem odpuścić bo dalsza dyskusja nie ma sensu ale mnie
    > rozbawiłeś :) Czyli tak jak krytykujesz innych za elastyczne podejście do
    > uczciwości tak samo Ty chcesz arbitralnie ustalać jakie zasady są uczciwe
    > a jakie nie? :)
    Bylejaki w ogóle zdaje się nie rozumieć znaczenia słów, którymi się
    posługuje.
    W poście news:ftt2pd$2frr$1@opal.icpnet.pl używa terminu "legalny".
    Termin ten oznacza "prawny, prawowity, praworządny; zgodny z obowiązującym
    prawem" (wg słownika wyrazów obcych W. Kopalińskiego).
    W chwile potem, nie mogąc podać żadnego uzasadnienia prawnego napisanej
    bzdury usiłuje niczym odrzucony przez stado intruz nieudolnie odchodzić w
    mętną wodę dywagacji sądząc, że ocali jakieś resztki pozorów.
    Nic z tego.
    W ogóle co najmniej śmieszne jest przywoływanie przez Bylejakiego w
    kontekście jego licznych wcześniejszych wypowiedzi elementarnych zasad
    uczciwości, nieprawdaż?

    --
    Jotte

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1