eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofundusz socjalny a malzenstwo › Re: fundusz socjalny a malzenstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fundusz socjalny a malzenstwo
    Date: Tue, 06 Nov 2007 01:09:41 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 15
    Message-ID: <2...@4...com>
    References: <1...@5...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: chello089078232034.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: news.onet.pl 1194307783 5810 89.78.232.34 (6 Nov 2007 00:09:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Nov 2007 00:09:43 +0000 (UTC)
    X-Sender: dle432rX9xgFaJa18+UBheXnbW979sui
    X-Newsreader: Forte Free Agent 2.0/32.652
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495987
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 05 Nov 2007 07:54:29 -0800, kober <j...@g...com>
    wrote:


    >czy zgodne z polskim prawem jest ograniczenie korzystania z powyzszych
    >korzysci wylacznie dla osob zyjacych w zalegalizowanym zwiazku? czy
    >nie jest to dyskryminacja par, ktore zyja od wielu lat razem, ale nie
    >pobraly sie?

    sam uzyles formy "zalegalizowany zwiazek"...
    wiec dlaczego uwazasz, ze niezalegalizowany zwiazek powinien miec
    dokladnie te same przywileje co zalegalizowany?

    pozdarwiam,
    Cyb

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1