A.L. wrote:
> On Thu, 17 Oct 2013 03:34:44 +0200, "1634Racine" <1...@R...pl>
> wrote:
>
>> 1634Racine in news:525d6bb1$0$2298$65785112@news.neostrada.pl
>>> jakie sa regulacje prawne, ktore pozwalaja zabronic fotografowania w
>>> muzeach (np. obrazy, wystawa w Muzeum Narodowym), lub w obiektach ,
>>> ktore uznaje sie za zabytkowe i same w sobie sa "wystawa-ekspozycja"
>>> (np. wnetrza ktoregos z łódzkich pałacow)?
>>
>>
>> jeszcze dodam taki incydent zaobserwowany z miesiac temu w M.Narodowym:
>> duza wystawa, zwiedzajacych "w miare", ktos trzyma dluzszy czas przy oku
>> maly aparat cyfrowy, taka "idiotenkamerke" samsungowa/nikonowa/"jakas tam",
>> wielkosci dloni, najwyrazniej panoramuje; po chwili podchodzi straznik i
>> mowi, ze zdjecia to sobie mozna robic, ale filmow NIE.
>>
>> Ja intuicyjnie czuje, ze gdyby to byl FILM zawodowo robiony, albo np. ekipa
>> tv (news...) - to OK, potrzebna zgoda, z jakichs powodow.
>> Wlasnie: z jakich powodow wowczas potrzebna zgoda...? Bo lampy zapalą?
>> zakloca spokoj zwiedzajacym? cicho moga pracowac...
>> Ale:
>> na jakiej podstawie muzeum zabrania wykonac amatorska notacje filmowa
>> fotograficznym aparatem cyfrowym pozwalajac jednoczesnie tym samym ap.
>> wykonywac zwykle foto?
>>
>>
>
> Eksponaty w muzeum, nawet panstwowym, niekoniecznie sa wlasnoscia
> muzeum. Czesto sa wypozyczane z kolekcji prywatnych. Prywatny
> wlasciciel uzycza eksponatu na okreslonych warunkach, miedzy innymi
> dotyczacych fotografowania. Jako wlasciciel, moze miec ochote aby
> wizerunki jego eksponatu nie krazyly niekontrolowane po swiecie.

to niech nie wypozycza.

>
> Muzeum, nawet panstwowe, ma do wyboru a) zezwolic fotografowac jak
> leci, zdajac sobie sprawe ze nie bedzie moglo wystawiac niektorych
> eksponatow, b) ustalic reguly fotografowania oddzielnie dla kazdego
> eksponatu, przy kazdym ustawiajac ciecia ktory bedzie kontrolowal, c)
> zabronic fotografowania w ogole.
>
> Na ogol ma miejce c). Zgodnei ze zdrowym rozsadkiem.
>

ale niezgodnie z prawem.