eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofotografowanie w knajpie › Re: fotografowanie w knajpie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik - praca" <r...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fotografowanie w knajpie
    Date: Tue, 29 Jun 2004 15:32:23 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 19
    Sender: r...@p...onet.pl@pd147.nowysacz.sdi.tpnet.pl
    Message-ID: <cbrr16$a2h$1@news.onet.pl>
    References: <cbmv6p$1gk$1@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
    <cbome0$a13$1@inews.gazeta.pl> <cbopn7$kbp$1@topaz.icpnet.pl>
    <cbp37q$8c3$1@inews.gazeta.pl> <cbp6e9$3o9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cbp7qu$3r4$1@inews.gazeta.pl>
    <9...@i...unzufidek.pierwszy>
    <cbrbul$etj$1@inews.gazeta.pl> <cbrf76$h8q$1@topaz.icpnet.pl>
    <cbrgcr$6n5$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pd147.nowysacz.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1088515942 10321 213.25.222.147 (29 Jun 2004 13:32:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2004 13:32:22 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224313
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Przemyslaw Rokicki"
    <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com> napisał w wiadomości
    news:cbrgcr$6n5$1@inews.gazeta.pl...

    W zależności od sposobu "wypier...", to możesz naruszyć różne przepisy prawa
    karnego. Od naruszenia nietykalności, poprzez pobicie aż do uszkodzenia
    ciała. Tak więc nie tyle dozwolone jest fotografowanie, co wyrzucenie jest
    zakazane. Możesz klienta poprosić o opuszczenie sali, ale jak nie wyjdzie,
    to zostaje Ci ewentualnie proces cywilny i komornik - raczej mało
    prawdopodobne by klient tak długo jadł obiad.

    Rozważam, czy pstrykania zdjęć nie dało by się zakwalifikować jako
    zakłócenia spokoju publicznego. Wówczas byłoby to wykroczenie i w pewnym
    stopniu upoważniało by do podejmowania jakiś działań przeciwko sprawcy. No
    ale o ile błyskanie po oczach fleszem ewentualnie może by podeszło, to w
    wypadku zdjęć robionych bez lampy raczej trudno by było to tak
    zakwalifikować.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1