eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofotografowanie dzieci na plażyRe: fotografowanie dzieci na plaży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagy51.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fotografowanie dzieci na plaży
    Date: Thu, 25 Jul 2024 12:13:37 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <7uy2ja7yetoo$.1hyq2hovn20pe.dlg@40tude.net>
    References: <v70bso$o29$1@news.chmurka.net> <v7ehon$lpf$28@news.chmurka.net>
    <v7glp1$2in$3@news.chmurka.net> <v7gugk$tdk$1@news.chmurka.net>
    <v7gv4u$g2i$2@news.chmurka.net> <v7h7ji$tdj$1@news.chmurka.net>
    <v7h8kk$g2i$3@news.chmurka.net> <v7haat$tdk$2@news.chmurka.net>
    <v7havg$dp6$1@news.chmurka.net> <v7hbsd$tdj$2@news.chmurka.net>
    <v7ipr9$2fmb$1@dont-email.me> <v7jhjc$tdk$6@news.chmurka.net>
    <v7ji2g$fd5$1@news.chmurka.net> <v7jkc1$tdk$8@news.chmurka.net>
    <v7jkfs$ive$1@news.chmurka.net> <WbinO.53697$5VD6.40557@fx01.ams1>
    <v7knfa$gvb$1@news.chmurka.net> <UpXnO.67956$VQia.28064@fx13.ams1>
    <v7r1ri$ich$1@news.chmurka.net>
    <tmfjn7vmfve.117l59ffsneqx$.dlg@40tude.net>
    <v7rctj$ich$7@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagy51.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.180.51";
    logging-data="27107";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:TJMSkECYJB14JRgQTB1IU46Rkw4=
    sha256:6mnoiNVR6zYx6RLsc0LFMis9w8pk6avsv4l4xu3jwPo=
    sha1:7v/lDgztx15V6aQb4A+1EaqWu88=
    sha256:xwPZnD5eOE48QuHn437DUyx+/rRHS09p2KFVKjnWke0=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854571
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 24 Jul 2024 19:16:34 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 24.07.2024 o 17:57, J.F pisze:
    >>>>> NIe. Jeśli ktoś wie i umie to blokuje jeśli nie to nie. Tyle jeśli
    >>>>> chodzi o motywacje.
    >>>> Nie rozumiem. Motywacją może być chęc uczynienia telefonu bezuzytecznym,
    >>>> nawet kosztem zmniejszonego prawdopdobieństwa odzyskania tego telefonu.
    >>>> Mozna tez oczywiście nie wierzyc, że policja cokolwiek zrobi w kwestii
    >>>> imei widocznego w sieci, no to wtedy nie ma sensu nie blokować.
    >>> Policja jest rozliczana z odzyskanych urządzeń, więc po prostu raz na
    >>> jakiś czas hurtem się sprawdza. Ponieważ operator trzyma retencję 12
    >>> miesięcy, to wystarczy raz na rok zrobić. Ponawia się to aż do
    >>> przedawnienia, przy czym przedawnienie zaleĹźy od potencjalnej kary, a ta
    >>> od kwalifikacji prawnej, więc trudno mi powiedzieć, jak długo się to
    >>> robi, ale generalnie nie mniej, niĹź 5 lat.
    >> Super, pogratulować.
    >> Tylko w takim razie po co obywateli denerwować jakims sprawdzaniem
    >> numerow?
    >
    > Żeby znaleźć określone urządzenie?

    No ale to juz wtedy, jak macie obywatela namierzonego.
    A nie na ulicy.

    >> Nagrywa interwencje to nagrywa, takie jego prawo, jak sie samemu prawa
    >> nie łamie, to się nie ma czego obawiać 😛
    >
    > No i ...?

    No i nie ma się czego obawiac - podajesz przyczynę legitymowania i
    działasz :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1