Re: fotografowanie dzieci na plaży - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-255-70-111.
dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie dzieci na plaży
Date: Thu, 18 Jul 2024 09:43:59 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v7ah4a$p43$1@news.chmurka.net>
References: <v70bso$o29$1@news.chmurka.net> <v70en8$ccf$1@news.chmurka.net>
<v70gpc$itp$6@news.chmurka.net> <v711gt$8fg$1@news.chmurka.net>
<v71hsf$lsa$3@news.chmurka.net> <v72r6a$poo$1@news.chmurka.net>
<v72rqg$lsa$5@news.chmurka.net>
<1dm9vxb5hprcr$.1a7c4c11urx05.dlg@40tude.net>
<v7425l$k8j$3@news.chmurka.net> <v742n9$vnd$1@news.chmurka.net>
<v7433l$k8j$4@news.chmurka.net> <v74tvl$q51$1@news.chmurka.net>
<5...@h...invalid>
<v78agj$k8j$11@news.chmurka.net>
<147a2f7tdlqtf$.am5nz5laj0w0.dlg@40tude.net>
<v78jf7$k8i$8@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 18 Jul 2024 07:44:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="77-255-70-111.dynamic.inetia.pl:77.255.70.111";
logging-data="25731";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:ER4bxwi5CuN/EHYXtkNjy/JbvKY=
sha256:+RQO3eES997M5fAXFsW/hNqxkZfjyplqa+uOxCXJeVs=
sha1:8wjqu2Fev14ZLinleV8ptiHkklg=
sha256:nPvUvgkN9xcL0qZE+VNoNccYlewDjjxlkA6rVrq9Aoc=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <v78jf7$k8i$8@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854084
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17.07.2024 o 16:11, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17.07.2024 o 13:45, Olin pisze:
>> Dnia Wed, 17 Jul 2024 13:38:58 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>> Skoro legitymuje, to widać
>>> uważa, że ma ku temu podstawy.
>>
>> Tego się trzymajmy:
>> 1. kulson ma zawsze rację;
>> 2. w razie wątpliwości patrz pkt. 1
>>
> Nie wiem, kto to kulson.

Taki z Ciebie właśnie kulson :-)

> Być może również zawsze ma rację. Tu piszemy o
> policjantach i ten tekst ma sporo racji. Z jedną uwagą. Jak uważamy, ze
> nie ma racji, to nie kłócimy się z policjantem, tylko prosimy jego
> przełożonego o zbadanie sprawy.

A naprawdę wygląda to tak, że Audytor mówi policjantowi by sobie
zadzwonił do swojego przełożonego i wyjaśnił z nim sprawę bo on nie
widzi podstaw do legitymowania. A jak go raz bez podstawy zatrzymali to
w sądzie przegrali i teraz słusznie może się tym wyrokiem podpierać. A
to co Ty piszesz to zwykłe dno jest.