W dniu 17.07.2024 o 16:11, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17.07.2024 o 13:45, Olin pisze:
>> Dnia Wed, 17 Jul 2024 13:38:58 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>> Skoro legitymuje, to widać
>>> uważa, że ma ku temu podstawy.
>>
>> Tego się trzymajmy:
>> 1. kulson ma zawsze rację;
>> 2. w razie wątpliwości patrz pkt. 1
>>
> Nie wiem, kto to kulson.

Taki z Ciebie właśnie kulson :-)

> Być może również zawsze ma rację. Tu piszemy o
> policjantach i ten tekst ma sporo racji. Z jedną uwagą. Jak uważamy, ze
> nie ma racji, to nie kłócimy się z policjantem, tylko prosimy jego
> przełożonego o zbadanie sprawy.

A naprawdę wygląda to tak, że Audytor mówi policjantowi by sobie
zadzwonił do swojego przełożonego i wyjaśnił z nim sprawę bo on nie
widzi podstaw do legitymowania. A jak go raz bez podstawy zatrzymali to
w sądzie przegrali i teraz słusznie może się tym wyrokiem podpierać. A
to co Ty piszesz to zwykłe dno jest.