-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: Wieslaw Lubas <v...@m...put.poznan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: firma nie "sprzedaje produktu" tylko "udziela licencji" a
licencjonobiorca ma inne prawa niż właściciel
Date: Fri, 22 Oct 2004 06:33:16 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 18
Message-ID: <cla2iv$2lh$1@opal.icpnet.pl>
References: <cl82lh$gd$1@inews.gazeta.pl> <cl88ee$jfc$1@news.onet.pl>
<o...@k...it-net.pl> <cl8fo0$fp4$1@news.onet.pl>
<o...@k...it-net.pl> <cl8h6c$d81$1@news.onet.pl>
<o...@k...it-net.pl> <cl9jnv$3m9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c55-67.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1098419615 2737 62.21.55.67 (22 Oct 2004 04:33:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2004 04:33:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <cl9jnv$3m9$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249943
[ ukryj nagłówki ]Arek wrote:
>
> No i z tej treści wynika, że nie jest umową licencyjną. I jak zwykle -
> wszystko na temat.
Jest UMOWA-O-NIEISTOTNEJ-NAZWIE-ALE-NA-PEWNO-NIE-LICENCYJ
NA, ktora
mozesz zakcpetowac, albo nie (przymusu nie ma). Jesli dojdzie do
zawarcia tejze UMOWY-NIE-LICENCYJNEJ to masz jej przestrzegac, chocby
nazywala sie UMOWA-JESZCZE-BARDZIEJ-NIE-LICENCYJNA-DO-KWADRATU, bo taka
jest natura umowy, chyba zeby zawierala postanowienia niezgodne z
obowiazujacym prawem.
> Tak właśnie sądzę, że ktoś rozpatrzył sprawę i stwierdził, że nie podlega
> ona urzędowi.
Znaczy jej rozpatrzenie nie lezy w kompetencji urzedu czy skarga zostala
oddalona jako bezzasadna? Bo troche nie po polsku pan napisal: ktos
rozpatrzyl, ale nie podlega.
WL
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.04 07:35 Rodrig Falkenstein
- 22.10.04 08:55 Arek
- 22.10.04 09:24 Arek
- 22.10.04 10:33 Rodrig Falkenstein
- 22.10.04 10:51 Arek
- 22.10.04 11:38 Przemek R.
- 22.10.04 13:10 Rodrig Falkenstein
- 22.10.04 13:38 Gotfryd Smolik news
- 22.10.04 13:59 Rodrig Falkenstein
- 22.10.04 15:41 Gotfryd Smolik news
- 22.10.04 16:22 Arek
- 22.10.04 20:51 Marek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka