-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsf
eed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fałszowanie dokumentów- jakie dowody
Date: Thu, 18 Sep 2003 13:30:51 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 29
Sender: u...@p...info
Message-ID: <bkcc26$aok$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bkc5jo$e4f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1063891851 11028 80.51.19.26 (18 Sep 2003 13:30:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Sep 2003 13:30:51 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
X-Remote-Host: 213.155.167.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165148
[ ukryj nagłówki ]
> W jaki sposób (środki dowodowe) mogliby się owi pracownicy
> bronić?
Trudno wypowiadać się o konkretnych środkach dowodowych nie znając
wszystkich szczegółów sprawy. Z pewnością winni się natomiast powołać
na nieumyślność działania (przestępstwo z art. 270 k.k. można
popełnić tylko umyślnie) ewentualnie na błąd co do znamion
przestępstwa
>Jak udowodnić, że nieświadomie zostali wprowadzeni w błąd?
> Czy ma sens powoływanie biegłego psychologa lub psychiatrę do
opinii na
> temat postrzegania?
Moim zdaniem sens ma raczej niewielki choć mogę się mylić bo jak
rzekłem nie znamy szczegółów sprawy
>W czasie postępowania przygotowawczego pracodawca kazał
> swym pracownikom dla ich dobra i firmy odmówić wyjaśnień przy
> przesłuchaniu...
>
Ma to przynajmniej ten plus że nie nagadali jakichś głupot ;)
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.03 19:06 Robert Tomasik
- 18.09.03 21:19 Gotfryd Smolik news
- 19.09.03 12:59 Piotr [Trzykoty]
- 19.09.03 00:05 Robert Tomasik
- 20.09.03 20:56 Gotfryd Smolik news
- 21.09.03 12:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć