-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsf
eed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fałszowanie dokumentów- jakie dowody
Date: Thu, 18 Sep 2003 13:30:51 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 29
Sender: u...@p...info
Message-ID: <bkcc26$aok$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bkc5jo$e4f$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1063891851 11028 80.51.19.26 (18 Sep 2003 13:30:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Sep 2003 13:30:51 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
X-Remote-Host: 213.155.167.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165148
[ ukryj nagłówki ]
> W jaki sposób (środki dowodowe) mogliby się owi pracownicy
> bronić?
Trudno wypowiadać się o konkretnych środkach dowodowych nie znając
wszystkich szczegółów sprawy. Z pewnością winni się natomiast powołać
na nieumyślność działania (przestępstwo z art. 270 k.k. można
popełnić tylko umyślnie) ewentualnie na błąd co do znamion
przestępstwa
>Jak udowodnić, że nieświadomie zostali wprowadzeni w błąd?
> Czy ma sens powoływanie biegłego psychologa lub psychiatrę do
opinii na
> temat postrzegania?
Moim zdaniem sens ma raczej niewielki choć mogę się mylić bo jak
rzekłem nie znamy szczegółów sprawy
>W czasie postępowania przygotowawczego pracodawca kazał
> swym pracownikom dla ich dobra i firmy odmówić wyjaśnień przy
> przesłuchaniu...
>
Ma to przynajmniej ten plus że nie nagadali jakichś głupot ;)
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.03 19:06 Robert Tomasik
- 18.09.03 21:19 Gotfryd Smolik news
- 19.09.03 12:59 Piotr [Trzykoty]
- 19.09.03 00:05 Robert Tomasik
- 20.09.03 20:56 Gotfryd Smolik news
- 21.09.03 12:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?