Re: fakty znane sądowi z urzędu nie w ymagają dowodu

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fakty znane sądowi z urzędu nie w ymagają dowodu
Date: Sat, 11 Jun 2005 23:20:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <d8fktl$5f8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8c757$2ev$1@inews.gazeta.pl> <d8c7ti$600$1@inews.gazeta.pl>
<d8c8mm$9f9$1@inews.gazeta.pl> <d8en9b$582$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...7.19.101>
<d8f4bq$t86$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: ayq20.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118525173 5608 83.27.128.20 (11 Jun 2005 21:26:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jun 2005 21:26:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304203
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns9672E695D7B9dmicfgpolboxcom@10.7.19.101...
>
> A po co przywołuję kpa? Jakoś podobny problem został całkiem
> sensownie na tym gruncie uregulowany i czapki z głów urzędom nie
> spadają z powodu niemożności ganiania petenta do innego wydziału
> po zaświadczenia.
>
> Czemuż podobny postulat w stronę sądów Cię tak wzburza?

Może dlatego, że jest funkcjonariuszem sądownictwa a nie administracji?

Alek

PS
Bez urazy, to tylko luźne skojarzenie ;)