-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: faktury vat przesylane droga elektroniczna
Date: Fri, 14 Mar 2008 12:23:34 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <frdn7m$pbh$1@news.onet.pl>
References: <frd56p$a0k$2@achot.icm.edu.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: 10.163.6.29
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1205493814 25969 10.163.6.29 (14 Mar 2008 11:23:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Mar 2008 11:23:34 +0000 (UTC)
X-Sender: 50A24ukep6KjOQIOd96Qo8U3W9BgKRT4
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522026
[ ukryj nagłówki ]januszek pisze:
> gacek napisał(a):
>
>> Czy takie same problemy mogą dotyczyć faktur vat wydawanych
>> za usługi dostawców internetu ? czy może być problem z odliczeniem
>> w PIT jeśli faktury za połączenie internetowe nie są elektronicznie
>> podpisywane tylko udostęniane w postaci pdf ?
>
> Chodzi o to, że taki dokument w świetle obowiązującego prawa nie jest
> fakturą i co za tym idzie nie może być podstawą do jakichkolwiek
> odliczeń. Nie ma tu znaczenia czy chodzi o odliczenie VAT czy ulgę
> na Internet.
>
Orzeczenie sądu mówi jedynie o tym, że faktura VAT wystawiona w formie
PDF nie może być podstawą do odliczenia podatku VAT. Związane jest to z
tym, że UoPoTiU rygorystycznie traktuje sprawę wystawiania faktury.
Jeżeli chodzi o inne aspekty związane z taką fakturą (podatek PIT w
przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą czy wspomniane
odliczenia internetu) jak na razie żaden sąd się nie wypowiadał. Zresztą
w przypadku prowadzenia DG dowodem poniesienia wydatku mogą być różne
dokumenty, z oświadczeniem włącznie.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.08 11:52 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]