-
Data: 2011-08-08 10:49:08
Temat: Re: eksmisja osoby niezameldowanej
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Mon, 8 Aug 2011, vari107 wrote:
[...ktoś...]
>> Tylko nie zapomnij najpierw wypowiedzieć mu umowy na podstawie której
>> się tam znalazł i mieszka.
>
> Żadnej umowy nie było.
No to jak ta osoba się włamała, trzeba było się awanturować.
Nie awanturuj się :), bo zdaję sobie sprawę że wygodnie tak pisać
jak samemu nie ma się problemu (FYI: owszem, zdarzyło mi się dokonywać
wymeldowania w trybie administracyjnym, ale to jakby operacja odwrotna,
dużo prostsza).
Niemniej tak to wygląda z p. widzenia prawa: Twoja zupełna obojętność
na fakt że ta osoba sobie mieszka i mieszka stanowi *domniemanie*,
że odbywało się to za Twoją zgodą.
Masz jakieś DOWODY przeciwne?
> Czy jak wpuszczę do domu gościa na wakacje a on się później nie wynosi to
> była jakaś umowa ?
Ależ oczywiście.
> Ustna: przyjedż i pobądź DO KOŃCA WAKACJI.
> Mam wypowiedzieć taką umowę.
Nie musisz :>
Problem w tym, że całkiem nierzadko do umów cywilnoprawnych stosuje
się zasadę "skoro strony tolerowały istniejący stan mimo wygaśnięcia
umowy, przyjmuje się iż umowa uległa przedłużeniu". Bezterminowo.
> Pewnie. Mogę. Pisemnie i przy świadkach.
Nie, wystarczy *wyegzekwować* zakończenie umowy!
Jak tego gościa co po wakacjach się nie wyprowadził zawleczesz do sądu
to sprawa będzie się rozbijała o to, czy on zechce potwierdzić że to
miało być *tylko* "do końca wakacji i nie na zamieszkiwanie lecz
w celu rekreacyjnym".
Jak nie, to będziesz miał problem.
I taki sam problem będzie jak pójdziesz w sprawie "końca wakacji"
przed początkiem następnych wakacji. "Bo on po wakacjach zamieszkał".
Jest jakieś takie określenie o miękkim sercu... prawo tak jest
właśnie skonstruowane. Dasz palec, może urwać rękę.
Trzeba niezwłocznie wyciągać palec, czyli jak kończyła się umowa
użyczenia egzekwować jej zakonczenie.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.11 11:13 Andrzej Ława
- 08.08.11 13:34 witek
- 08.08.11 13:35 witek
- 08.08.11 13:37 witek
- 08.08.11 18:04 vari107
- 08.08.11 18:06 vari107
- 08.08.11 18:14 witek
- 08.08.11 19:59 Wojciech Bancer
- 09.08.11 08:52 wromek
- 09.08.11 20:11 Andrzej Lawa
- 09.08.11 19:57 Gotfryd Smolik news
- 09.08.11 19:49 Gotfryd Smolik news
- 09.08.11 22:55 wromek
- 10.08.11 01:28 witek
- 11.08.11 02:49 p 47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]