eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoe-sądyRe: e-sądy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: e-sądy
    Date: Thu, 21 Mar 2013 11:46:15 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <kieodq$lv6$1@news.task.gda.pl>
    References: <kiacq6$88m$1@node1.news.atman.pl> <5...@g...com>
    <kiecvm$cct$1@node1.news.atman.pl> <kied9d$kj3$1@news.task.gda.pl>
    <kiedcl$clq$2@node1.news.atman.pl> <kiedhq$l76$1@news.task.gda.pl>
    <kieep1$rns$2@node2.news.atman.pl> <kiefae$pnb$1@news.task.gda.pl>
    <kiefte$fic$1@node1.news.atman.pl> <kieg1j$r23$2@news.task.gda.pl>
    <kiejc0$l2$1@node2.news.atman.pl> <kielq0$all$1@news.task.gda.pl>
    <kiemqe$48t$1@node2.news.atman.pl> <kienc4$i6g$1@news.task.gda.pl>
    <kieo60$o79$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217-67-195-118.itsa.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1363862778 22502 217.67.195.118 (21 Mar 2013 10:46:18 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Mar 2013 10:46:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130307
    Thunderbird/17.0.4
    In-Reply-To: <kieo60$o79$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717423
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-03-21 11:42, Andrzej Lawa pisze:
    > W dniu 21.03.2013 11:28, Liwiusz pisze:
    >
    >>>> W e-sądzie nie przedstawia się fizycznie żadnych dowodów.
    >>>
    >>> No to sio do normalnego sądu :)
    >>>
    >>> Powołanie się na fakt wymagający dowodu powoduje automatyczne
    >>> przekazanie do normalnego sądu i wzrost opłaty :D
    >>
    >> Zatem w e-sądzie przestanie się wydawać jakiekolwiek nakazy, ponieważ
    >> zawsze jakiś fakt wymaga przeprowadzenia dowodu (np. z dokumentu),
    >> którego e-sąd nie widzi.
    >
    > Oj, zgubiłem słowo: "ten fakt".
    >
    > "Ten", czyli fakt przerwania biegu przedawnienia.

    A dlaczego akurat ten? Przecież dowód na istnienie zobowiązania jest
    bardziej istotny, a też go sąd nie widzi.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1