W dniu 2012-01-03 10:46, Andrzej Lawa pisze:

> Osobiście wolałbym to drugie - żeby w sprawach urzędowo-sądowych
> meldunek był "wiążący" dla urzędów, sądów i samego zameldowanego.

To byłoby korzystne i dla pozwanych, i dla powodów.

Po prostu brakuje w "procedurze niefirmowej" analogicznego zapisu:

kc
art. 133
§ 2a. Pisma procesowe dla przedsiębiorców i wspólników spółek
handlowych, wpisanych do rejestru sądowego na podstawie odrębnych
przepisów, doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona
wskazała inny adres dla doręczeń. Jeżeli ostatni wpisany adres został
wykreślony jako niezgodny z rzeczywistym stanem rzeczy i nie zgłoszono
wniosku o wpis nowego adresu, adres wykreślony jest uważany za adres
podany w rejestrze.

--
Liwiusz