-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Wwieslaw <u...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziwna sytuacja na drodze ...
Date: Sun, 10 Aug 2008 19:55:25 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 39
Message-ID: <g7na2p$n34$1@news.onet.pl>
References: <g7jr7q$l0v$1@inews.gazeta.pl>
<9...@p...googlegroups.com>
<g7k8r6$9jd$2@news.onet.pl> <g7kcvm$knh$1@news.onet.pl>
<g7kolp$g2e$1@news.onet.pl> <g7m93d$jv3$1@inews.gazeta.pl>
<g7mc1u$d56$1@news.onet.pl> <g7mg0i$rk7$1@inews.gazeta.pl>
<g7mlih$3tg$1@news.onet.pl> <g7moi0$kva$1@inews.gazeta.pl>
<g7msr8$lpr$1@news.onet.pl> <g7n64u$6q3$1@inews.gazeta.pl>
<g7n71k$fks$1@news.onet.pl> <g7n7fn$g4g$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c212-217.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1218390937 23652 85.221.212.217 (10 Aug 2008 17:55:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Aug 2008 17:55:37 +0000 (UTC)
X-Sender: VEMEE3bG8dpSK/hRA5jp1A==
In-Reply-To: <g7n7fn$g4g$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708) Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548303
[ ukryj nagłówki ]krys wrote:
> Wwieslaw napisał(a):
>
>> krys wrote:
>>> Ja nie widzę _zakazu_ przewożenia dziecka z przodu, jeśli jedzie
>>> zgodnie z wymogami. BTW widział ktoś coś innego niż podpupnik dla
>>> dwunastolatka?
>>>
>> Hmm cytat cytatu :)
>>
>> Art. 45. 2. Kierującemu pojazdem zabrania się:
>> 5) przewożenia, poza specjalnym fotelikiem ochronnym dziecka w wieku
>> do 12 lat na przednim siedzeniu pojazdu samochodowego.
>>
>> Nie ma zakazu z przodu, ale jest zakaz "z przodu jesli poza
>> fotelikiem". Skoro nie ma fotelikow dla 12latkow, to trzeba ich z tylu
>> wozic nd podpupniku.
>
> A kto twierdzi, że nie ma? Dla nich są:
> "Art. 39. 3. W pojeździe samochodowym wyposażonym w pasy bezpieczeństwa
> dziecko w wieku do 12, nieprzekraczające 150 cm wzrostu, przewozi się w
> foteliku ochronnym lub innym urządzeniu do przewożenia dzieci,
> odpowiadającym wadze i wzrostowi dziecka oraz właściwym warunkom
> technicznym."
>
> Czyli IMO zakazu nie ma, bo podpupnik jest "innym urządzeniem do
> przewożenia dzieci" itd.
> A jeśli się mylę, to najwyżej - 150 zł i 3 punkty karne ;-).
>
Ha! ale w art 45.2 5) "inne urzadzenie" nie wystepuje - jest tylko
fotelik! W innym urzadzeniu wolno z tylu wozic.
Poza 150/3pkt zastanowilbym sie jeszcze, czy ten przepis moze nie wynika
z praktycznych przeslanek i warto sie dostosowac dla bezpieczenstwa
dziecka...
Wieslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.08 19:26 Idiom
- 10.08.08 20:21 krys
- 10.08.08 20:37 Tristan
- 11.08.08 07:25 krys
- 11.08.08 08:40 Tristan
- 12.08.08 18:11 krys
- 12.08.08 18:26 Tristan
- 12.08.08 18:51 krys
- 12.08.08 19:39 Tristan
- 13.08.08 15:38 cinek2001
- 13.08.08 16:36 witek
- 14.08.08 13:00 cinek2001
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa