W odpowiedzi na pismo z niedziela 10 sierpień 2008 22:21
(autor krys
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g7nil1$6qn$1@inews.gazeta.pl>):

>> Ha! ale w art 45.2 5) "inne urzadzenie" nie wystepuje - jest tylko
>> fotelik! W innym urzadzeniu wolno z tylu wozic.
> Na logikę, to bez sensu. Wieziesz 4 latka w foteliku z przodu. I jest
> ok. A potem takiego szesciolatka wieziesz w tym samym, tylko
> rozmontowanym foteliku ( są takie, od których można odpiąć oparcie) i
> już nie jest ok.

Bo z przodu jest mniej bezpiecznie i należy wyeliminować dziecko i przenieść
je na tył. Tylko, że całkowity zakaz rodzi kolejny problem -- matkę co
chwila oglądającą się do tyłu na dziecko... Albo próbującą tam sięgnąć
celem wsadzenia smoczka. Więc małe dziecko z przodu w foteliku dopuszczono.
A taki stary koń z podcośtamem może już bez nadzoru matki jechać sobie na
zadku.

> A to już jest inna bajka, jak ja patrzę, jak są dzieci przywożone pod
> szkołę, to chciałabym, żeby chociaż z przodu (nieprzepisowo?) na
> podpupnikach jeździły...

A po co mają jeździć z przodu?

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.