-
Data: 2008-08-10 20:21:29
Temat: Re: dziwna sytuacja na drodze ...
Od: krys <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wwieslaw napisał(a):
> krys wrote:
>> Wwieslaw napisał(a):
>>
>>> krys wrote:
>>>> Ja nie widzę _zakazu_ przewożenia dziecka z przodu, jeśli jedzie
>>>> zgodnie z wymogami. BTW widział ktoś coś innego niż podpupnik dla
>>>> dwunastolatka?
>>>>
>>> Hmm cytat cytatu :)
>>>
>>> Art. 45. 2. Kierującemu pojazdem zabrania się:
>>> 5) przewożenia, poza specjalnym fotelikiem ochronnym dziecka w wieku
>>> do 12 lat na przednim siedzeniu pojazdu samochodowego.
>>>
>>> Nie ma zakazu z przodu, ale jest zakaz "z przodu jesli poza
>>> fotelikiem". Skoro nie ma fotelikow dla 12latkow, to trzeba ich z
>>> tylu wozic nd podpupniku.
>>
>> A kto twierdzi, że nie ma? Dla nich są:
>> "Art. 39. 3. W pojeździe samochodowym wyposażonym w pasy
>> bezpieczeństwa dziecko w wieku do 12, nieprzekraczające 150 cm
>> wzrostu, przewozi się w foteliku ochronnym lub innym urządzeniu do
>> przewożenia dzieci, odpowiadającym wadze i wzrostowi dziecka oraz
>> właściwym warunkom technicznym."
>>
>> Czyli IMO zakazu nie ma, bo podpupnik jest "innym urządzeniem do
>> przewożenia dzieci" itd.
>> A jeśli się mylę, to najwyżej - 150 zł i 3 punkty karne ;-).
>>
>
>
> Ha! ale w art 45.2 5) "inne urzadzenie" nie wystepuje - jest tylko
> fotelik! W innym urzadzeniu wolno z tylu wozic.
Na logikę, to bez sensu. Wieziesz 4 latka w foteliku z przodu. I jest
ok. A potem takiego szesciolatka wieziesz w tym samym, tylko
rozmontowanym foteliku ( są takie, od których można odpiąć oparcie) i
już nie jest ok.
>
> Poza 150/3pkt zastanowilbym sie jeszcze, czy ten przepis moze nie
> wynika z praktycznych przeslanek i warto sie dostosowac dla
> bezpieczenstwa dziecka...
A to już jest inna bajka, jak ja patrzę, jak są dzieci przywożone pod
szkołę, to chciałabym, żeby chociaż z przodu (nieprzepisowo?) na
podpupnikach jeździły...
--
pozdrawiam
Justyna
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.08 20:37 Tristan
- 11.08.08 07:25 krys
- 11.08.08 08:40 Tristan
- 12.08.08 18:11 krys
- 12.08.08 18:26 Tristan
- 12.08.08 18:51 krys
- 12.08.08 19:39 Tristan
- 13.08.08 15:38 cinek2001
- 13.08.08 16:36 witek
- 14.08.08 13:00 cinek2001
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem