-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!eternal-september.org!feeder.eternal-se
ptember.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziecko na drodze
Date: Thu, 12 Sep 2019 12:41:15 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 21
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5d779642$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
<5d77cee7$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
<qld7b3$1g74$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="9dce7172cceb81c31f1a2d748e3c47ec";
logging-data="12621";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/HxXKUmrxWSnHvc/JRZi1T"
Cancel-Lock: sha1:EryrxAKCm2nK8t/G9LjVg/5IjzA= sha1:rYpj04FMK33Hlp9H9TO+l6woYl4=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789482
[ ukryj nagłówki ]t-1 <t...@t...pl> pisze:
> W dniu 2019-09-10 o 18:27, u2 pisze:
>> W dniu 10.09.2019 o 14:23, J.F. pisze:
>>> Z literalnej wykładni art. 89 k.w. wynika zakaz przewożenia dziecka
>>> autem, pociągiem, a nawet w wózku. [..[
>>
>>
>> czepianie się słówek, jak sędzia nie zna wykładni prawa to biorą się
>> takie kfiatki:)
>>
>
> Czy nie ma różnicy między pobytem na torach, (którego dotyczy przepis)
> a w pociągu który po nich jedzie?
> Naprawdę trzeba to współcześnie tłumaczyć?
Jak widać sędziom trzeba.
--
A. Filip
| Książka jest niczym ogród, który można włożyć do kieszeni.
| (Przysłowie chińskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.19 13:06 Liwiusz
- 12.09.19 13:17 u2
- 12.09.19 13:27 Liwiusz
- 12.09.19 13:46 J.F.
- 12.09.19 14:01 J.F.
- 12.09.19 16:28 u2
- 12.09.19 18:59 Shrek
- 12.09.19 20:01 J.F.
- 12.09.19 20:02 J.F.
- 12.09.19 21:03 Shrek
- 12.09.19 21:04 u2
- 12.09.19 21:32 J.F.
- 12.09.19 21:53 Shrek
- 12.09.19 22:01 RoMan Mandziejewicz
- 12.09.19 22:53 kk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI