-
Data: 2019-09-12 13:46:22
Temat: Re: dziecko na drodze
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:MpgeF.306407$M...@f...ams1...
On 2019-09-11, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> W dniu 10.09.2019 o 23:18, Marcin Debowski pisze:
>>>> Literalna interpretacja przepisów, bez oglądania się na ich
>>>> ducha... no brawo :)
>
>>>Normalna sprawa. Może być sprzeczne z duchem, może być sprzeczne z
>>>innymi przepisami o wyższej randze - przepis jest przepis.
>
>> Ale sad ma sądzic na podstawie przepisow.
>> Chyba nie chcesz, zeby to robil na podstawie swojego widzijemusię.
>To po co studia prawnicze? Nie wystarczy wyszukiwarka? CRT-F?
A po co Sejm ? Zostawmy samych prawnikow :-P
> No i jak napisałem gdzieindziej, prawie kazdy przepis może być na
> pewnym poziomie
>wieloznaczny.
A studia prawnicze sa po to, zeby potem dobrze zarabiac dorabiajac
literalna lub "duszną" interpretacje do przepisu, nawet jasnego :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.19 14:01 J.F.
- 12.09.19 16:28 u2
- 12.09.19 18:59 Shrek
- 12.09.19 20:01 J.F.
- 12.09.19 20:02 J.F.
- 12.09.19 21:03 Shrek
- 12.09.19 21:04 u2
- 12.09.19 21:32 J.F.
- 12.09.19 21:53 Shrek
- 12.09.19 22:01 RoMan Mandziejewicz
- 12.09.19 22:53 kk
- 12.09.19 23:59 RoMan Mandziejewicz
- 13.09.19 00:26 kk
- 13.09.19 00:31 RoMan Mandziejewicz
- 13.09.19 00:48 kk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki