-
Data: 2019-09-12 21:03:17
Temat: Re: dziecko na drodze
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 12.09.2019 o 20:01, J.F. pisze:
>> W zasadzie to w zakresie sądu to nie ma takiej koniecznosci. Wystarczy
>> bezprzecznie ustalić, że intencją ustawodawcy nie był bezwarunkowy
>> zakaz przebywania dzieci w pasie drogowym i dalej już z górki.
>
> Domniemywam, ze policja zawnioskowala, bo dzieci jednak byly na drodze
> bez opieki.
No też. Więc tu problemu sąd nie ma.
> I co teraz sad - powinien uznac, ze wlasnie o to w przepisie chodzi ...
> nie majac podstaw ?
Czemu nie mając podstaw?
> Czy powinien skazac bez zastanawiania, bo przepis jest przepis, i tu
> akurat myslec nie trzeba ?
IMHO nie.
> Czy wlasnie, zauwazywszy dysonans, powinien dazyc do wyjasnienia ? :-)
Obstawiam tą bramkę.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.19 21:04 u2
- 12.09.19 21:32 J.F.
- 12.09.19 21:53 Shrek
- 12.09.19 22:01 RoMan Mandziejewicz
- 12.09.19 22:53 kk
- 12.09.19 23:59 RoMan Mandziejewicz
- 13.09.19 00:26 kk
- 13.09.19 00:31 RoMan Mandziejewicz
- 13.09.19 00:48 kk
- 13.09.19 05:54 Liwiusz
- 13.09.19 05:55 Liwiusz
- 13.09.19 09:33 u2
- 13.09.19 11:17 Liwiusz
- 13.09.19 11:36 u2
- 13.09.19 11:52 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka