-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dzialka z domem,problemy-pomocy!!!
Date: Tue, 10 Apr 2007 20:47:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 95
Message-ID: <evgmcn$93v$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <evgat1$qu1$1@atlantis.news.tpi.pl> <evgd5v$716$1@atlantis.news.tpi.pl>
<evglcp$b0v$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1176231128 9343 83.2.19.84 (10 Apr 2007 18:52:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Apr 2007 18:52:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
In-Reply-To: <evglcp$b0v$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 000732-0, 2007-04-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455915
[ ukryj nagłówki ]..:: l a t a v i e c ::.. napisał(a):
>
>> Jaką ustawę masz na myśli?
> USTAWA
> z dnia 19 października 1991 r.
> o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.
> http://www.salamandra.org.pl/prawo/u_gosp_nieruch_ro
lnymi.html
A który art. bo nie będę całej czytał :)
>
>> To kto w końcu jest właścicielem? Wszyscy spadkobiercy "dziadków" ,
>> czy też nie była to nieruchomość spadkowa (wchodząca w skład spadku)
>
> ziemia przekazana aktem darowizny mojemu "tesciowi", akt notarilany jest
> na dziadkow.
Nie rozumiem.
Akt notarialny to ta darowizna, czy też darowizna była "nieformalna"
(bez aktu notarialnego, a to "dziadkowie" nabyli nieruchomość aktem
notarialnym od osoby trzeciej?
Kiedy była darowizna? Przed 1971 rokiem, czy po?
> akt nadania ziemi ujrzal swiatlo dzienne po smierci dziadkow tzn. nigdy swiadomie
nie przekazali dzialki drugiemu synowi.
>
Co za akt nadania ziemi? Cóż to takiego? Kto wydał, kiedy na jakiej
podstawie prawnej(tzw "uwłaszczenia"?) - [pomińmy w tym miejscu
fałszerstwo].
>
>> Czyli to jednak była nieruchomość "dziadków" ?! Czyli teraz należy
>> pewnie do wszystkich spadkobierców, w tym "teścia".
> byli wlascieilami aktem notarialnym
Czyli darowizna na rzecz "teścia" była nieformalna?
Skoro "dziadkowie" byli właścicielami to odziedziczyli ją
najprawdopodobniej wszyscy synowie. Było postępowanie spadkowe.
>
>>> sad pierwszej instancji utrzymal w mocy falszywy akt wlasnoci,
>>> nadajac mu moc prawna.
>>
>> Łeee?
> mimo wyroku karnego za falszerstwo sady w toku postepowania uznawaly ten
> akt jako prawidlowy-prawnie wiazacy.
>
Nie wierzę. Musiałeś coś źle zrozumieć.
>>
> > Czyli była sprawa o eksmisję?
> sprawy o eksmisje nie bylo. strona przeciwna sam postawila ultimatum. po
> uplywie tego terminu strasza komornikiem.
Straszyć to może. Nie przejmowałbym się tym na razie.
Komornik może działać tylko wtedy gdy będzie ten wyrok eksmisyjny lub
inny tytuł wykonawczy.
>
>
>> Warto chyba zainwestować w prawnika. Ty dość chaotycznie przedstawiasz
>> stan faktyczny.
> prawnik prowadzil sprawe apelacyjna mimo to przegralismy.
Albo kieski prawnik, albo przedstawiałeś mu stan faktyczny tak jak
przedstawiasz tutaj, albo też ... a o co była sprawa (poza zasiedzeniem)?
> a moze znasz jakiegos ktory moglby zajac sie to sprawa? jestesmy z
> kujawsko-pomorskiego.
>>
Nie znam.
Ale jakbyś sie gdziekolwiek udawał to zrób pisemne zestawienie
chronologiczne poszczególnych istotnych faktów. Zaoszczędzisz w ten
posób dużo czasu prawnika.
Czyli np.
1.- 23.04.1960 - nabycie nieruchomości na podstawie aktu notarialnego -
umowy sprzedaży przez XY;
2 - 23.06.1970 - nieformalna umowa darowizny - XY darowuje nieruchomość Z;
itd.
Albo napisz je tutaj, po patrze sobie, pomyślę. Tylko precyzyjnie.
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
Następne wpisy z tego wątku
- 10.04.07 19:13 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim