-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dzialka, dojazd, skarpa, linia telefoniczna, pytanie
Date: Fri, 23 Apr 2004 00:38:06 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: r...@p...onet.pl@pc187.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c6dc3g$gmu$1@news.onet.pl>
References: <c66ek3$erj$1@news.onet.pl> <c66ln8$rug$3@news.onet.pl>
<c6952a$af9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc187.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1082799024 17118 217.99.219.187 (24 Apr 2004 09:30:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Apr 2004 09:30:24 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210111
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c6952a$af9$1@news.onet.pl...
> > TP SA nie. Natomiast takie roboty budowlane wymagają pozwolenia na
budowę.
> > Nie mam przed oczyma ustawy, ale są to roboty budowlane ziemne -
zakładam,
> > że przemieszczałeś jakiś tam grunt i nie były to znikome ilości.
>
> możesz podać konkretny paragraf? W moim poście przedstawilem inne
odpowiedzi zawodowego.
Prawo budowlane wymienia przypadki, gdy zezwolenie nie jest potrzebne.
Robót ziemnych nie wymienia, więc wydaje mi się, ze jest potrzebne.
Podobnie interpretuje to u nas Powiatowi Inspektor Nadzoru Budowlanego,
ale może się mylić.
>
> >
> > Nie, chyba, ze sam go będziesz kradł, albo będziesz w tym pomagał.
>
> nie od momentu gdy ich powiadomię, j.w.
A co to zmienia? Uszkodzenie mienia jest zawsze przestępstwem.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.04 19:42 Robert Tomasik
- 25.04.04 19:38 Robert Tomasik
- 25.04.04 19:52 Robert Tomasik
- 26.04.04 17:58 Andrzej
- 26.04.04 19:23 Robert Tomasik
- 26.04.04 19:25 Robert Tomasik
- 26.04.04 19:24 Robert Tomasik
- 27.04.04 19:48 PAweł
- 27.04.04 21:39 Jędrek
- 28.04.04 17:00 Andrzej
- 28.04.04 17:07 Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?