-
Data: 2004-04-27 19:48:46
Temat: Re: dzialka, dojazd, skarpa, linia telefoniczna, pytanie
Od: "PAweł" <pgoralsk@wp_niechcespamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c6frvf$3rd$1@news.onet.pl...
> Efekt na dzis jest taki, że wyslalem pismo, zeby zabezpieczyli sobie ten
kabel oraz jakie warunki
> finansowe zaproponują, abym zgodzil sie na pozostawienie tego kabla na
mojej dzialce.
> Jak kogoś to interesuje, to mogę ten list zacytować w calości.
>
No, ale z tego wynika, ze napisałeś do nich pismo informująco-proszące, na
które mogą odpowiedziec, albo i nie. Jak nie odpowiedzą to nic z tego nie
wyniknie, oprócz sladu, ze o tym kablu wiesz, konkretnej akcji nie
zaczynasz, a w razie uszkodzenia mogą miec pretensje, ze jako właściciel nie
dbałes o jego bezpieczeństwo ( per analogiam z ostatnim orzeczeniem SN o
odpowiedzialności właściciela/zarządcy nieruchomości w razie uszkodzenia
zieleni).
Mnie, jak każdemu normalnemu człowiekowi, najbardziej jednak podoba sie mój
własny pomysł:)), tj. list do TPSA z
1.informacją o znalezieniu jakiegos kabla niewiadomego pochodzenia na
działce,
2. o Twoim domniemywaniu, że może to jest ich kabel,
3. a jeśli tak, to żądaniu wypłaty odszkodowania za zmniejszenie wartości
działki poprzez utrudnienie wjazdu na nią
4. wypłaty comiesięcznych opłat za uzytkowanie,.
Jednocześnie , informujesz, ze jeślito znalezisko nie jest ich własność (bo
oficjalnie tego przecież nie wiesz) , lub odmówią spełnienia tych żądań,
zakreślasz im termin np. 2 tyg., czy 1 miesiąc, w którym bezprawnie położony
na twojej własności kabel mają usunąć i działkę przywrócić do poprzedniego
stanu.
Jeśli tego nie zrobią, (informujesz ich dalej), to sam ten kabel usuniesz i
odnalezionego właściciela obciążysz tego kosztem.
W ten sposób zepchniesz ich do defensywy i zmusisz do działania -
odpowiedzi, oraz do zajęcia oficjalnego stanowiska i przedstawienia
ewentualnych ich argumentów.
Co pozostali PT Koledzy myślą o takiej taktyce?
P
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?