Dnia Fri, 01 Apr 2005 12:51:23 +0200, Zbyszek Tuźnik <d...@b...pl>
napisał:

> Jednak nie zdzierżyłem.
> Krzysztofsf napisał(a):
>
>
>> 3. Wypłacalność świadczeń z ubezpieczeń społecznych gwarantowana jest
>> przez państwo.
>> To znaczy wyplacalnosc czego????
>
> Określonych w ustawie świadczeń, czego nie zrozumiałeś?

Podaj jakies kwoty lub procenty od wplacanych skladek.


>> Co gwarantuja "odrebne przepisy" ?
>
> Wypłatę po spełnieniu określonych w nich warunków określonych świadczeń.
> To chyba oczywiste dość?

Czyli wyplata emerytury w wysokosci 100 zl oznacza, ze gwarancje zostaly
dotrzymane?


>> Nie masz ZADNYCH gwarancji dotyczacych wieku emerytalnego
>
> Najłatwiej się obala twierdzenia, któych nikt nie wygłaszał, prawda?

Pisalem ze mozna obejsc wyplacanie swiadczen poprzez podwyzszenie wieku
emerytalnego uprawniajacego do ich otrzymania (czesc skladkodawcow nie
dozyje mimo sumiennego wplacania skladek). Zaperzyles sie na to i zaczales
pisac o gwarancjach panstwowych. dalej nie jestes w satnie odeprzec tej
jednej z wielu mozliwosci okradzenia wplacajacych skladki.


> ani relacji
>> wplacanych kwot do wyplacanych swiadczen.
>
>
> Taaa, bo wysokość wypłacanych świadczeń zależy od widzimisię pani w
> okienku, która w celu ustalenia tychże rzuca sobie k100 np. Masz
> całkowitą rację. No chyba, że pod pojęciem gwarancja rozumiesz *stały i
> niezmienny* niemniej ja nie znam - w demokratycznym państwie prawa -
> przepisu, którego nie można zmienić w żaden sposób. Mało tego nie
> życzyłbym sobie owego (niezmiennego przepisu).

czy widziales jakakolwiek polise ubezpieczeniowa na oczy?


>> Nie masz zadnych argumentow. W cytowanych atykulach (bez ladu i skladu
>> szczerze mowiac) nie ma nic o ubezpieczeniach spolecznych,
>
> Tak właśnie przypuszczałem, że inaczej wyobrażamy sobie funkcjonowania
> państwa i prawo jakie takie, co ma jednak wpływ na naszą
> postrzeganie,stosunek do rzeczywistości tudzież jak przypuszczam
> samopoczucie.

Nie wierze w panstwo opiekuncze, zwlaszcza, gdy widze jego postepujace
fiasko i rosnaca dziure budzetowa.
Z kolei zdaje sobie sprawe, ze zus jest glownym hamulcowym poziomu
zatrudnienia, a poniewaz mamy system pokoleniowy, coraz mniejsza ilosc
pracujacych zasilajacych zus, sklada sie na wyplaty istniejacych emerytur
(a gdzie ich wlasne skladki na fundusz?). Predzej czy pozniej % wplat na
zus bedzie musial byc zmniejszony, co bedzi esie wiazalo ze zmniejszeniem
swiadczen emerytalnych - poprzez podniesienie wieku lub wrecz poprzez
woelkie UPS oraz przesluchania odpowiedzialnych za to urzednikow przed
kolejna komisja sejmowa.
Gratuluje zludzen.


>> Z braku Twoich argumentow
>
> Buziaczki.
>
> Zbyszek

:)))))

--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/