-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dyktafon
Date: Mon, 25 Oct 2004 02:51:00 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <clhim1$t9b$1@news.onet.pl>
References: <qDXed.37399$z77.25731@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1098665473 29995 213.199.201.190 (25 Oct 2004 00:51:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Oct 2004 00:51:13 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <qDXed.37399$z77.25731@news.chello.at>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250406
[ ukryj nagłówki ]abstrakcyjny_dobrodziej rzecze:
> Czy nagranie rozmowy za pomocą ukrytego dyktafonu może stanowić dowód w
> sądzie? W archiwum grupy znalazłem dwie sprzeczne odpowiedzi.
> Jedna osoba pisała że prawo Polskie zabrania
> nagrywania bez zgody drugiej osoby
Bredziła okrutnie.
> jak to jest?
Zakazany jest podsłuch. Nagrywanie rozmowy, w której się uczestniczy -
nawet jako słuchacz i nawet ukryte przed pozostałymi - NIE jest podsłuchem.
> Urząd nie chce mi wydać pewnego dokumentu mimo że ma taki obowiązek. Nie
> chce też podpisać dokumentu stwierdzającego, że nie chce mi wydać tego
> dokumentu. Nie mogę iść do sądu, ponieważ osoba reprezentująca urząd będzie
> się tłumaczyła że nic takiego nie miało miejsca i bardzo chętnie ten
> dokument mi wydadzą. Czy w tej sytuacji nagranie rozmowy gdzie słcyahc jak
> urzędniczka wyraźnie odmawia mi wydania tego dokumentu stanowi dowód?
Bierz kamerę i niech znajomy filmuje jak babsztyl się ośmiesza.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.04 03:13 Andrzej_K.
- 25.10.04 05:59 VERTRET
- 25.10.04 06:34 Witek Mozga
- 25.10.04 06:46 VERTRET
- 25.10.04 06:48 Arek
- 25.10.04 08:46 Witek Mozga
- 25.10.04 10:59 Chmielu
- 25.10.04 12:15 adamb
- 25.10.04 12:36 Chmielu
- 25.10.04 16:14 VERTRET
- 25.10.04 16:21 Chmielu
- 25.10.04 17:37 Robert Tomasik
- 12.11.04 14:58 maroko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa