eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Data: 2023-04-13 19:56:39
    Temat: Re: dwie nastolatki na drzewie
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 13.04.2023 o 18:24, Shrek pisze:

    >>>> Trzeba przede wszystkim wiedzieć, że istnieje coś takiego, jak
    >>>> HDI. A że teraz dziennikarze nic nie wiedzą, no to mamy skutek,
    >>>> "jak na obrazku".
    >>> Ale to policjant albo prokurtor ma się znać - nie obywatel.
    >> Trudno nie przyznać Ci racji. Ale jak dziennikarz chce napisać
    >> artykuł, to pasowało by się dowiedzieć.
    > Dziennikarz nie jest od tego żeby wyręczać policję. Choć często to
    > robią.

    Tylko kilka takich głupich artykułów i po prostu nikt tej pisaniny nie
    bierze poważnie. Potem napiszą coś dobrze i się dziwią, że nikt się tym
    nie chce zajmować.

    >> Zwłaszcza, gdy to mam być jakiś taki alarmistyczny artykuł.
    > Skoro wicepremier za to poleciał to chyba jednak coś na rzeczy jest.

    Ale niekoniecznie przestępstwo.
    >
    >>>> Po co? Żeby zaspokoić ciekawość dziennikarzy? Domniemywa się,
    >>>> że przedsiębiorca działa zgodnie z prawem i w jego ramach.
    >>> Po to że prawdopodobnie popełniono czyn zabroniony? Trzeba by
    >>> sprawdzić..
    >> A Twoje podejrzenie z czego wynika? Z tego artykułu, co to pisał go
    >> dziennikarz
    > Tak - a bo co?

    A sam piszesz, że on nie ma obowiązku się na tym znać :-)
    >
    >>> No i właśnie od tego jest policja i prokurator żeby sprawdzić.
    >> I mają tak każdą głupotę wypisaną przez dziennikarzy weryfikować?
    > Każdą to może nie - z niektórych od razu widać, że głupota. Z innych
    > nie widać i wtedy należy to sprawdzić - prawd >>> Spoko - wiceminister został
    zdymisjonowany w wyniku afery, ale
    >>> sprawdzać nie warto...
    >> Skoro go zdymisjonowano, to zakładam, że zweryfikowano.
    > No jak zweryfikowano, skoro twierdzisz, że nie ma podstaw do
    > weryfikacji?

    Wyobraź sobie, ze nie każde naruszenie prawa jest przestępstwem, czy
    nawet wykroczeniem. Tu akurat sądzę, że w ogóle poszło o to, ze właśnie
    w ogóle nie miało miejsce przestępstwo.
    >
    >> Z faktu, że nie ma doniesień o spektakularnych zatrzymań wnoszę, że
    >> stało się, jak napisałem.
    > Prokuratura twierdzi, że się mylisz:
    > "Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Zamościu prok. Anna Rębacz
    > wskazała, że postępowanie zostało wszczęte w sprawie doprowadzenia
    > trzech podmiotów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w celu
    > osiągnięcia korzyści majątkowej o wartości 1,5 mln zł."

    Jej prawo.
    >
    >> Nie ma żadnego przestępstwa. Ktoś nie pomyślał, że zboże
    >> techniczne, to po prostu zboże bez odpowiednich badań, a jak do
    >> niego są, to staje się spożywczym.
    > Widać prokuratorzy się mniej znają od ciebie, bo jednak przesłanki
    > widzą.

    Przede wszystkim mają dokumenty.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1