On 2023-04-09, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sun, 09 Apr 2023 01:49:36 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-04-09, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Sat, 08 Apr 2023 23:29:58 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> On 2023-04-08, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>>>> W dniu 08.04.2023 o 16:01, Shrek pisze:
>>>>>>
>>>>>> Nikt nie pisze, że to musi być oszustowo, od tego jest policja żeby
>>>>>> przeprowadzić postępowanie i sąd żeby winę uznać bądź nie. A policja
>>>>>> jest od tego, żeby sprawdzić.
>>>>> I sprawdziła. Przeczytała zawiadomienie i stwierdziła, że z samego
>>>>> zawiadomienia wynika, że nie. O co Ci chodzi?
>>>>
>>>> To czego wydaje się brakować to jakiś centralny system kojarzenia
>>>> takich spraw, żeby na podstawie zgłoszonych i wprowadzonych danych
>>>> łączyć poszczególne zgłoszenia.
>>>
>>> Chyba im troche brakuje, aczkolwiek - taka sprawa trafi do rejonowego
>>> komisariatu, tam odpowiedniej komorki ... i tam juz mniej ludzi
>>> pracuje, to moze cos skojarzą.
>>>
>>> Ale z tego co Robert pisze ... to po co im taki system?
>>> Przeciez ... nie ma sprawy. Nie ma znamion przestepstwa.
>>>
>>> Co prawda pytal sie, ile tych spraw, ale po co?
>>> Jedna czy 10 - co za roznica, gość tak nie lubi na pocztę chodzic, ze
>>> czeka na 20. Albo na 100.
>>
>> Jestem już trochę zmęczony bronieniem Roberta, ale on w zasadzie robi
>> to co Ty - szuka dziury w całym. Pokazuje, że to nie musi być zaraz co
>> się wydaje być. Nie oznacza to przecież, że zaraz uważa, że ta inna,
>> mniej prawdopdobna alternatywa jest według niego bardziej
>> prawdopodobną.
>
> Tylko zauważ - ja proponuję to wyjaśnic w ramach śledztwa,
> sie wysłucha wyjaśnień podejrzanego i umorzy, jak sensowne,
> a jemu sie od razu nie chce robic.

Nie wiem ile tego jest, podejrzewam, że dużo. Szrek twierdzi, że policja
się opierdala. Ja co prawda nie twierdzę, że nie, ale coś mi się wydaje,
że jakby próbowali wyjaśniac w ramach oficjalnego śledztwa każde tego
typu zgłoszenie to by nic innego nie robili i dostawali zjeby, że nie
pilnują porządku na ulicach.

Rzecz sprowadza się tez do pytania, jak bardzo wyjaśniać. Jak nic nie
robią z dowolną taką sprawą to też jasne, że nie do końca ok.

> No chyba, że matce dziecko zmarło, to mu sie chce.

Bo to inny kaliber.

> Jego podejscie mi sie podoba w stosunku do oskarżen o gwałt czy
> molestowanie - bo po co chłopa stresować czy zamykać, jak baba
> kłamliwe oskarżenia rzuca, z zemsty czesto.

Jak to idzie po takim szablonie jak sugerujesz że idzie w przypadku
domniemanych oszustw to mi się nie podoba. Chyba, że to miał być
sarkazm.

> Tylko gwałtami to oni się już nie zajmują.
>
>>> No i co tu w system wpisac - nic, bo sprawy nie ma, czy wszystkie
>>> zgloszenia i wszystkie umorzenia ... widac gosc ma hejterów, ktorzy
>>> chca go wrobic ...
>>
>> Ja bym wpisał np. PESEL, NIP, możliwe kwalifikacje prawne (kilka), jakoś
>> sparametryzował modus operandi..
>> Nie wiem czy RODO na coś takiego pozwoli.
>
> RODO nich nie dotyczy. Niby zgłoszenie było, to można, a nawet trzeba
> wpisac, potem starannie analizowali aby umorzyc ... to chyba
> wypadaloby skasowac w niedługim czasie ....

Jakoś by się to dało zrobić. Pytanie dlaczego nikt nic z tym
najwyraźniej nie robi tylko polega na zgłoszeniach platform jak allegro.

--
Marcin