-
Data: 2002-12-17 17:13:05
Temat: Re: duze odsetki - czy mozna cos zaradzic ?
Od: "Joker" <_...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "c-kasky" <c...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:atnk95$ju9$1@serwer.infinity.net.pl...
>
> Użytkownik "Joker" <_...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:yOEL9.58319$TA6.712251@news.chello.at...
> >
> > > Tu moze byc problem poniewaz w 2001 r probowalem pojsc na taka ugode z
> > GSM.
> > > 3 lata jako okres na przedawnienie liczony jest zapewne od jakis
> terminow.
> > > Niestety nie wiem co moze byc datami granicznymi ustalajacymi ten
> termin.
> > > Samo przedawnienie odstetek jest juz i tak satysfakcjonujace
> >
> > Jeżeli w 2001 r. podpisałeś ugodę z GSM, to cała sprawa wygląda
> > nieciekawie. Nie podałeś istotnych elementów tej ugody. Jeżeli zgodziłeś
> > się zapłacić odsetki za 1997-2001 , to niestety musisz je teraz
> uregulować.
> > W tej sytuacji o przedawnieniu zobowiązania głównego nie ma mowy.
>
> Ugoda dotyczyla jedynie naleznosci glownej bez odsetek.
> Wierzytelnosc przelana (odsprzedana) jest podobno z odsetkami.
To jest już standard. Firmy windykacyjne kupują zobowiązanie brutto,
licząc na brak znajomości prawa lub "przestraszenie" dłużnika, który
zapłaci wszystko, łącznie z przedawnionymi odsetkami.
Jeżeli masz pewność (to może być trochę ukryte w kontekście), że
ugoda nie dotyczyła odsetek, to zgłoś na piśmie zarzut przedawnienia
odsetek starszych niż 3 letnie. Absolutnie NIE podpisuj nowych
zobowiązań !
Joker
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.02 17:56 c-kasky
- 17.12.02 19:42 Joker
- 17.12.02 20:06 c-kasky
- 18.12.02 00:33 Joker
- 18.12.02 21:32 c-kasky
- 18.12.02 22:30 Andrzej i B.
- 18.12.02 22:45 Joker
- 18.12.02 23:07 Joker
- 18.12.02 23:21 c-kasky
- 18.12.02 23:25 c-kasky
- 19.12.02 00:09 Joker
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA