-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: wombi <w...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: doręczenie nakazu zapłaty
Date: Sat, 11 Oct 2008 20:21:53 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <gcqqrm$prs$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <gcpik3$8pp$1@inews.gazeta.pl>
<gcpu9i$bef$1@news.onet.pl> <gcpufu$r86$2@inews.gazeta.pl>
<gcq6db$2kp$1@news.onet.pl> <gcq7v5$kcb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.122.223.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1223749302 26492 212.122.223.72 (11 Oct 2008 18:21:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2008 18:21:42 +0000 (UTC)
X-Sender: M1MJhnz2q07ZJBu9yAelVA==
In-Reply-To: <gcq7v5$kcb$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558033
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> wombi pisze:
>
>> oczywiście przy założeniu, że wierzyciel we wniosku o wszczęcie nie
>> wskazał konkretnie np.miejsca pracy dłużnika, numerów rachunków
>> bankowych itd.
>
> Ale skąd założenie? Normą jest właśnie wskazywanie majątku z którego
> trzeba egzekwować, a nie zlecanie komornikowi poszukiwania majątku.
>
W praktyce to wygląda tak, że firma telekomunikacyjna nie ma pojęcia
np. o miejscu pracy dłużnika. Wtedy komornik wniosek o wszczęcie
egzekucji traktuje jednocześnie jako zlecenie poszukiwania majątku i nie
pyta czy chcesz mu zlecić poszukiwane czy nie tylko wzywa do uiszczenia
opłaty określonej w art. 53a ustawy o komornikach. Jeśli wierzyciel nie
uiści tej opłaty to komornik palcem nie kiwnie. Komornicy powołują się
przy tym na to, że przestał obowiązywać paragraf 17 rozporządzenia ws.
czynności komorników z 1968 r.(choć nie uchylony wprost to twierdzą,ż
uchylony został art.772 kpc, który stanowi podstawę do wydania rozp. z
1968 r.).
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.08 19:33 Johnson
- 14.10.08 07:57 Liwiusz
- 14.10.08 11:33 Johnson
- 14.10.08 13:31 Liwiusz
- 14.10.08 13:54 Liwiusz
- 14.10.08 14:03 Johnson
- 14.10.08 14:04 Johnson
- 14.10.08 14:16 Johnson
- 14.10.08 14:16 Liwiusz
- 14.10.08 14:17 Liwiusz
- 14.10.08 14:25 Johnson
- 14.10.08 14:28 Johnson
- 14.10.08 14:31 Liwiusz
- 14.10.08 14:35 Liwiusz
- 14.10.08 14:43 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S